Решение № 2-2241/2019 2-2241/2019~М-1781/2019 М-1781/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2241/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2241/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2019 года город Нижний Новгород Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Я.Ж.И., с участием ответчика К.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к К.С.С. о взыскании денежных средств, суд Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 54 100 рублей, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику страховое возмещение в размере 54 100 рублей, на претензию о возврате денежных средств ответчик не ответил. Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседаний, в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. Согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исковые требования основаны на норме закона, установленные ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признание ответчиком иска не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 823 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиком подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 823 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с К.С.С. в пользу САО «Надежда» денежные средства в размере 54 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 823 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгород В.Н.Чернобровин решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгород В.Н.Чернобровин Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чернобровин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |