Решение № 2-100/2018 2-1110/2018 2-130/2019 2-130/2019(2-1110/2018;)~М-926/2018 М-926/2018 от 4 января 2019 г. по делу № 2-100/2018




УИД: 07RS0002-01-2018-001507-82 Дело № 2-100/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 января 2019 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

адвоката Кочесокова З.А. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный судом представителем ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, чьи места жительства установить не представилось возможным,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 о признании ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: КБР,<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, в котором он просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: КБР, <адрес>,

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои иск и доводы, изложенные в нем.

Адвокат Кочесоков М.З., назначенный судом представителем ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 иск не признал и попросил отклонить его за необоснованностью.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной миграционной службы по КБР в <адрес> не явилось, но от них поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав истца, адвоката Кочесокова М.З., представленные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как ФИО1 пояснил суду, домовладение №-а по <адрес> в <адрес> принадлежит ему им на праве собственности. В его домовладении прописаны ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 Ответчики выехал из его домовладения и проживают в <адрес>.

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника, влечет для него как собственника жилья дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг, хотя она тем не проживает и не является членом его семьи. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда из его домовладения она перестали быть членом его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотябы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать утратившим права пользования жилым помещением ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Председательствующий:_______._______________________А.Гергов

.
.



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гергов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ