Приговор № 1-178/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело № 1-178/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 17 апреля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бормотовой О.А., ст. помощника прокурора Свердловского района г. Перми Орловой Э.А.,

подсудимой ФИО11,

защитника – адвоката Купенова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, <данные изъяты> ранее судимой:

- 3 октября 2017 года по приговору Свердловского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание назначенного наказания отсрочено до достижения ребенком - ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 19 июня 2024 года,

3 ноября 2018 года задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ, 3 ноября 2018 года мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, продлена судом до 14 мая 2019 года,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11, осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, желая незаконным путем повышать свое благосостояние, решила на территории <адрес> заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно сбытом психотропного вещества – вещества (смеси), содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

ФИО11, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить не представилось возможным, при неустановленных обстоятельствах на территории <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица психотропное вещество – вещество (смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 1,05 г, что является значительным размером, которое стала незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 достоверно зная о причастности ФИО11 к незаконному сбыту психотропных веществ, посредством мобильного телефона, обратился к последней с просьбой продать ему психотропное вещество на сумму -ФИО12-

ФИО11, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, на просьбу ФИО1 ответила согласием и назначила встречу в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16 часов 45 минут, ФИО11, реализуя свой преступный умысел, находясь в гараже, расположенном под одной крышей с домом № по <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, в ходе встречи с ФИО1 передала, тем самым незаконно сбыла, последнему часть психотропного вещества – вещества (смеси), содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,35 г, что является значительным размером, получив от ФИО1 денежные средства в счет оплаты за психотропное вещество.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного психотропного вещества – вещества (смеси), содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,7 грамма, что является значительным размером, ФИО11 продолжила незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, ФИО1 был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 42 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в одном из служебных помещений здания УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, было обнаружено и изъято психотропное вещество – вещество (смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,35 г, что является значительным размером, которое ему незаконно сбыла ФИО11

На основании проведенной судебной физико - химической экспертизы, представленное вещество, массой 0,35 г, незаконно сбытое ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО11, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить не представилось возможным, при неустановленных обстоятельствах на территории <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица психотропное вещество – вещество (смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 1,05 г, что является значительным размером, которое стала незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Часть психотропного вещества – вещества (смеси), содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,35 грамма, что является значительным размером, ФИО11 незаконно сбыла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного психотропного вещества – вещества (смеси), содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,7 г, что является значительным размером, ФИО11 продолжила незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее <данные изъяты>, между ФИО11 и ФИО1 в ходе личной встречи была достигнута предварительная договоренность о незаконном сбыте последнему психотропного вещества – вещества (смеси), содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,55 г в ближайшие дни.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, ФИО11, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в ходе телефонного разговора с ФИО1, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», обговорила место и время передачи психотропного вещества, а именно в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО11, осуществляя свой преступный умысел, находясь в гараже, расположенном под одной крышей с домом № по <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, в ходе встречи с ФИО1, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», передала, тем самым незаконно сбыла, последнему психотропное вещество – вещество (смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,55 г, что является значительным размером, получив от ФИО1 денежные средства в сумме -ФИО13- в счет оплаты за приобретаемое психотропное вещество. Оставшуюся часть незаконно приобретенного психотропного вещества – вещества (смеси), содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,15 г, ФИО11 продолжила незаконно хранить по месту своего проживания по <адрес> без цели сбыта, с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в служебном помещении в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, ФИО1, завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>», добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, психотропное вещество – вещество (смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,55 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что является значительным размером, которое ему незаконно сбыла ФИО11

На основании проведенной судебной физико-химической экспертизы, представленное на исследование вещество общей массой 0,55 г, незаконно сбытое ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО14 пояснила, что вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, раскаивается, пользуется ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО11 следует, что она проживает по <адрес>. Она решила заработать и узнала, что один ее знакомый может ей продать амфетамин, который она могла бы продать в дальнейшем и вырученные деньги потратить на <данные изъяты> и на себя. В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к этому знакомому, чьи данные она называть не желает и приобрела у него амфетамин в полимерном пакетике, массой около 1-2 грамм за -ФИО12- Амфетамин она принесла домой. Зная, что ее знакомый ФИО1, потребляет амфетамин, она сообщила ему о том, что у нее есть немного амфетамина на продажу. ФИО1 согласился купить амфетамин для потребления. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1 пришел к ней и она ему отсыпала с полимерного пакетика амфетамин с помощью мерной ложки и электронных весов, которые у нее находились дома. ФИО1 отдал ей -ФИО13- и еще обещал -ФИО13- отдать позднее. ДД.ММ.ГГГГ днем она проснулась и позвонила ФИО1 сказать, чтобы он ей вернул долг -ФИО13- и если что у нее есть еще немного амфетамина, чтобы ему продать. Днем ФИО1 пришел и принес ей -ФИО13-, двумя купюрами достоинством -ФИО12-. Она взяла эти деньги, передав ему два пакетика амфетамина. Амфетамин достала с верха холодильника, отсыпала с помощью мерной ложки и электронных весов, до прихода ФИО1 После того, как она продала амфетамин ФИО1, он ушел. Все это происходило в гараже. Сразу после его ухода в гараж вошли сотрудники полиции (том 2 л.д. 100-103).

Вина ФИО11 в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал по несколько раз в месяц покупать у Т. амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему позвонила Т. и сообщила, что у нее все «<данные изъяты>» и он может приехать к ней в гости, что означало, что у нее есть амфетамин на реализацию. В гараже Т. передала ему один пакетик амфетамина, а он ей вместо -ФИО12-, передал только -ФИО13-, остальные пообещал отдать позднее. От ФИО15 он пошел к своему приятелю, где они вместе потребили примерно половину амфетамина. Оставшуюся часть амфетамина он положил в кармашек джинсовых брюк, чтобы потребить его позднее и отправился на автобусную остановку <данные изъяты>, где был задержан сотрудниками УНК МВД России по Пермскому краю. В присутствии понятых у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с амфетамином (т. 2 л.д. 69-71).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» около 16 часов 45 минут, по <адрес> на остановке общественного транспорта <данные изъяты> ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик из прозрачного полимерного материала внутри которого вещество белого цвета. ФИО1 сообщил, что обнаруженное и изъятое у него вещество является психотропным веществом – амфетамин, которое ему сбыла его знакомая ФИО14, проживающая по <адрес> (т. 2 л.д. 57-59).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 в присутствии понятых обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри; сотовый телефон -ФИО16- с сим-картой (т. 1 л.д. 10).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество, массой 0,35 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 22).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,33 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 29-30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт с порошкообразным веществом внутри, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 31-32).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что доме, расположенном по <адрес>, обнаружены и изъяты: картонная коробка, в которой находится прозрачный полимерный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также пакет с застежкой с множеством пустых полимерных пакетов с застежкой; мерная ложка из металла; сотовый телефон -ФИО17-; купюра достоинством -ФИО12- серии №; электронные весы с наслоением вещества (т. 1 л.д. 52-54).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество, массой 0,15 г из полимерного пакета, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленные наслоения вещества белого цвета на поверхности лопатки (ложечки) содержат, в следовых количествах, психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 58-59).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,11 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 2 л.д. 6-8).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный пакет с содержащимися внутри: первоначальной упаковкой от двух объектов, электронных весов, коробкой пакета, лопаточкой и 62 пакетов без содержимого, порошкообразным веществом, обнаруженными и изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 17-39, 40-41).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности представленных электронных весов имеются следы тетрагидроканнабинола (т. 2 л.д. 2-3).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 2 СD-R диска с видеозаписями произведенными в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 63-64, 65-66).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО9; банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО10, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО14; мобильный телефон -ФИО17-, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 86-87, 88-89).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена фототаблица, прилагаемая к акту оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» мобильного телефона -ФИО16- от ДД.ММ.ГГГГ. Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 123-125, 126).

Вина ФИО11 в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно явился в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по <адрес>, где сообщил сотрудникам полиции о имеющейся договоренности между ним и Т. о приобретении наркотического средства. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых он был досмотрен, после чего ему были вручены денежные средства в сумме -ФИО13- купюрами по -ФИО12- После этого он в сопровождении сотрудников на служебном автомобиле был доставлен к дому Т.. Он поздоровался с Т., протянул ей денежные средства, врученные ему ранее сотрудниками полиции, взамен она протянула ему 2 полимерных пакетика с веществом белого цвета внутри. Он присутствии понятых добровольно выдал 2 свертка с наркотиком, приобретенные им у Т. (т. 1 л.д. 185-187)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему предложили поучаствовать в качестве понятого. Сотрудник полиции перед проведением личного досмотра, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, пояснил, что сейчас будет досмотрен молодой человек на предмет отсутствия у того запрещенных веществ и денежных средств, после чего ему будут вручены денежные средства для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка». Мужчина, у которого производился личный досмотр представился ФИО1 Затем сотрудник полиции досмотрел ФИО1, ни чего запрещенного при нем обнаружено не было и в его присутствии, а так же второго понятого сотрудником полиции ФИО1 были вручены денежные средства в размере -ФИО13-, купюрами по -ФИО12- - 2 шт. (т. 1 л.д. 203).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, на что ФИО1 пояснил, что да имеется и добровольно выдал два полимерных пакетика, с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 206).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что по своему содержанию они аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 51-52).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня её пригласили присутствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра женщины. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО15, имеются ли при ней что-либо запрещенное в гражданском обороте. Она ответила, что при ней ничего нет. По факту того, что у нее в левой руке находится купюра, ФИО15 пояснила, что ей отдали долг. Купюру у ФИО15 сотрудники полиции изъяли и упаковали в пустой бумажный конверт. Протокол, составленный сотрудником полиции, она прочитала лично, всё было записано верно и она его подписала (т. 2 л.д. 92-93).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, следует, что по своему содержанию они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 81-82).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Т. высыпала ему из прозрачного пакетика с застежкой «<данные изъяты>» амфетамин на тумбу, находящуюся напротив холодильника и он его назально потребил, Т. тоже потребила. В ее пакетике еще оставался амфетамин. Т. ждала от кого то звонка, перед этим она по телефону с кем то разговаривала, из ее разговора было понятно, что она кого то ждет дома. Потом она пошла в туалет, находящийся при входе в дом, и в дальнейшем он уже увидел ее в гараже, когда в гараж вошли сотрудники полиции с понятыми. Он слышал, как Т. было предложено сотрудниками полиции добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, документы. Т. сказала, что в коробке на холодильнике находится порошок, он понял, что она имела ввиду амфетамин (т. 2 л.д. 75-77).

Протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых ФИО1 вручены денежные средства (т. 1 л.д. 105-106).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых у ФИО1 обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с застежкой типа «зип» с веществом внутри; записывающее устройство -ФИО17- (т. 1 л.д. 108).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество из двух пакетов, массой 0,26 г и 0,29 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 113-114).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество из двух пакетов, массой 0,23 г и 0,24 г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 164-165).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО14 обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО Сбербанк, денежная купюра -ФИО12- (т. 1 л.д. 121).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен конверт с находящимися внутри двумя пакетами с веществом внутри. Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 53-54, 55).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены денежные средства в размере -ФИО12-, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по <адрес>, и денежные средства в размере -ФИО12-, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра ФИО14 Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 207-208, 209).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что доме, расположенном по <адрес> обнаружены и изъяты: картонная коробка, в которой находится прозрачный полимерный пакет с застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также пакет с застежкой с множеством пустых полимерных пакетов с застежкой; мерная ложка из металла; сотовый телефон -ФИО17-; купюра достоинством -ФИО12- серии №; электронные весы с наслоением вещества (т. 1 л.д. 52-54).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество, массой 0,15 г из полимерного пакета, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленные наслоения вещества белого цвета на поверхности лопатки (ложечки) содержат, в следовых количествах, психотропное вещество – амфетамин (т. 1 л.д. 58-59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный пакет с содержащимися внутри: первоначальной упаковкой от двух объектов, электронных весов, коробкой пакета, лопаточкой и 62 пакетов без содержимого, порошкообразным веществом, обнаруженными и изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 17-39, 40-41).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО9; банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО10; мобильный телефон -ФИО17-. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 86-87, 88-89).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 2 СD-R диска с видеозаписями. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 63-64, 65-66).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена фото-таблица, прилагаемая к акту оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» мобильного телефона -ФИО16- от ДД.ММ.ГГГГ. Данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 123-125, 126).

Подсудимая свою вину признала полностью, при этом оглашенные показания ФИО11 согласуются с показаниями свидетелей. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено, не указывает об этом и подсудимая, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями ФИО15 достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и объективно подтверждены письменными материалами дела, в частности материалами оперативно-розыскной деятельности.

Оснований считать, что ФИО1 приобретая у ФИО15 психотропное вещество, спровоцировал преступную деятельность подсудимой, не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства «проверочной закупки» для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ.

Согласно материалам дела, «проверочная закупка» проведена в отношении ФИО15 в связи имеющейся информацией о том, что она занимается психотропных веществ, на основании постановления о проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. При этом сотрудниками правоохранительных органов были соблюдены необходимые основания и условия законности проведения «проверочной закупки», предусмотренные ст. ст. 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Установленный путем проведения оперативно-розыскного мероприятия факт реализации ФИО15 психотропного вещества, которая сразу согласилась на предложения его сбыть, свидетельствует о наличии у неё умысла на незаконный оборот психотропных веществ, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, суд считает, что в действиях сотрудников полиции, проводивших в отношении ФИО15 оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием ФИО1, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последней противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении ФИО15, не усматривается.

Квалифицирующий признак по обоим преступлениям «в значительном размере», подтверждается протоколом личного досмотра, заключением экспертизы.

Суд соглашается с выводами заключений судебных экспертиз, поскольку указанные экспертизы проведены в соответствующем экспертном учреждении и лицом, обладающим необходимыми познаниями для дачи заключений, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах экспертов.

Действия подсудимой ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Действия подсудимой ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой ФИО11, которая учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: <данные изъяты>; признание вины; раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, непосредственным объектом которых являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, данные о личности ФИО11, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также восстановления социальной справедливости, исправления ФИО11 и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ей следует назначить в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Суд с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО11 и её семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО11, возможность получения заработной платы, считает целесообразным назначить подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкциями указанных статей, в виде штрафа, так как это будет способствовать достижению целей предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО11 дополнительное наказание в виде ограничением свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.

При исчислении срока наказания, суд считает необходимым зачесть в отбытый ФИО11 срок наказания в виде лишения свободы, время её фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период проводились оперативно-розыскные мероприятия.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО11 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

ФИО14 осуждена 3 октября 2017 года по приговору Свердловского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание назначенного наказания отсрочено до достижения ребенком, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в период отсрочки ФИО14 совершено новое преступление, наказание ей следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО11 наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, со штрафом 150 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 3 октября 2017 года ФИО11 отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 3 октября 2017 года и по совокупности приговоров назначить ФИО11 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 150 000 рублей.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО11 под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Назначенное ФИО11 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции с адвокатом, данные ходатайства должны быть указаны в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления прокурором данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента получения осужденным копии апелляционного представления.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин