Решение № 2-1184/2019 2-1184/2019~М-1075/2019 М-1075/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1184/2019

Дело № 2-1184/2019 УИД:23RS0013-01-2019-001805-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 12 августа 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 апреля 2019 года в размере 312990,9 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6329,9 рублей.

Требования обоснованы тем, что между Открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора истец предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Кредит был предоставлен ФИО2 наличными деньгами, для учета ссудной задолженности открыт ссудный счет Заемщика № в ОАО «Крайинвестбанк». На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.5.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником ФИО2 обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, взыскатель имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору. Исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством физического лица ФИО1 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 3.1.,3.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО2 своих обязательств поручитель ФИО1 несет солидарную ответственность и отвечает всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заемщика. По состоянию на 17 апреля 2019 года ссудная задолженность (основной долг) Должника по кредитному договору составляет 174977,4 рубля. На основании п. 3.3 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии с п. 3.4 кредитного договора и статьей 809 ГК РФ, уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита. Процентная ставка, предусмотренная договором, составляет 21% годовых. Процентная ставка с 10.12.2008 года 24% годовых, с 01.12.2009 года 29% годовых, с 01.07.2010 года 24% годовых, с 24.04.2013 года 0% процентов. Сумма процентов за пользованием кредитом за период с 01.03.2010 года по 30.04.2013 года составила 136674,97 рубля. В соответствии с п. 2.3.2 кредитного договора в случае невозврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на день невозврата кредита. Неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности, начисленная за период с 21.01.2010 года по 18.06.2010 года составила 1338,53 рубля. Ответчикам были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и других платежей по кредитному договору. По настоящее время задолженность перед банком не погашена. По состоянию на 17 апреля 2019 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 312990,9 рубля, в том числе: ссудная задолженность по кредитному договору 174977,4 рубля, сумма процентов за пользование кредитом 136674,97 рубля, неустойка 1338,53 рубля.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил суду, что кредит брала его бывшая супруга для своей матери. Он не должен погашать этот кредит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи должным образом уведомленной, о чем имеется Уведомление о вручении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ : если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 2.1 которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Выдача кредита произведена в соответствии с п. 2.6 кредитного договора наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по нему обеспечивается поручительством.

В обеспечение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор поручительства № с ФИО1.

Согласно разделу 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленный в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В договоре поручительства отражены условия кредитного договора: сумма кредита, порядок, сроки погашения кредита, размер и порядок уплаты процентов (п.1.1 договора поручительства). Поручитель своевременно ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на договоре имеются собственноручные подписи поручителя.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 являются солидарными должниками истца.

За период пользования кредитом заемщиком ФИО2 неоднократно нарушались сроки и порядок погашения кредита, установленные кредитным договором (графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть договора).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии с п. 3.4 кредитного договора и статьей 809 ГК РФ, уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита. Процентная ставка, предусмотренная договором 21% годовых, с 10.12.2008 года - 24% годовых, с 01.12.2009 года - 29% годовых, с 01.07.2010 года - 24% годовых, с 24.04.2013 года - 0% процентов.

Сумма процентов за пользованием кредитом за период с 01 марта 2010 года по 30 апреля 2013 года составляет 136674,97 рубля.

В соответствии с п. 2.3.2 кредитного договора в случае невозврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на день невозврата кредита.

Неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности, начисленная за период с 21 января по 18 июня 2010 года составила 1338,53 рубля.

По состоянию на 17 апреля 2019 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 312990,9 рубля, в том числе: ссудная задолженность по кредитному договору 174977,4 рубля, сумма процентов за пользование кредитом 136674,97 рубля, неустойка 1338,53 рубля.

Истец обращался к заемщику и поручителю с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, поручитель ФИО1 надлежащим образом извещен истцом о неисполнении заемщиком ФИО2 обязательств, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости исполнить свои обязательства перед истцом, предусмотренные договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ: принять меры к погашению задолженности по указанному кредитному договору. В связи с тем, что ответчики своевременно не исполнили своих обязательств перед истцом по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки, существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку солидарные должники ФИО2, ФИО1 не исполняют своих обязательств, предусмотренных кредитным договором и договором поручительства, с них в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма займа с причитающимися процентами – 312990,9 рубля, в том числе: ссудная задолженность по кредитному договору 174977,4 рубля, сумма процентов за пользование кредитом 136674,97 рубля, неустойка 1338,53 рубля. Расчет истцом произведен по условиям кредитного договора правильно, ответчиками не оспорен.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 6329,9 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 апреля 2019 года в размере 312990,9 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6329,9 рубля, а всего 319320,8 рубля (триста девятнадцать тысяч триста двадцать рублей восемьдесят копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края И.А.Бочко