Решение № 2А-215/2017 2А-215/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-215/2017

Дело № 2а -215/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 апреля 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Симонян И.С.,

при секретаре Журба О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Челябинской области) к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роскомнадзора по Челябинской области обратилось с административным иском к ФИО1 как к учредителю журнала «<данные изъяты>» о признании недействительным свидетельства о регистрации указанного СМИ ПИ №№ от 12.12.2012.

В обосновании свих требований административным истцом указано, что данное свидетельство может быть признано недействительным судом, если указанное СМИ не выходит в свет более одного года. В соответствии с заявлением о регистрации СМИ периодичность выхода журнала в свет установлена ежеквартально. Экземпляры в соответствии со ст.7 ФЗ-77 производители доставляют в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в Челябинскую областную научную библиотеку. Между тем, в результате проведенного планового систематического наблюдения в отношении указанного СМИ было установлено, что указанное СМИ не выходило в свет более одного года с даты его регистрации (12.12.2012) или последнего выхода в свет, обязательные экземпляры в эти учреждения не поступили. Невыход в свет СМИ более одного года может влечь за собой признание недействительным свидетельства о регистрации этого СМИ в порядке ст.15 Закона о СМИ.

В судебное заседание административный истец - представитель Управления Роскомнадзора по Челябинской области не явилась, извещена о дате слушания дела надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 55).

Административный ответчик ФИО1 - учредитель СМИ – журнал «<данные изъяты>» о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 54), представила заявление о рассмотрении данного административного иска в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 56).

Исследовав представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из докладной записки № от 13.02.2017 (л.д. 11-15) о результатах проведения систематического наблюдения в отношении СМИ «<данные изъяты>» были нарушены, в частности, требования законодательства, предусмотренные ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 года №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в том, что с момента регистрации указанного СМИ (12.12.2012) обязательные экземпляры журнала в 2015-2016 гг. не поступали в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в Челябинскую областную научную библиотеку, что следует из ответов этих учреждений (л.д. 25-27). Каких-либо экземпляров журнала ответчиком не представлено.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"установлено, что редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Суд исследовав представленные материалы, считает, доказанным факт не выхода в счет более года СМИ - журнала «<данные изъяты>», что является основанием в соответствии со ст.15 Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Челябинской области) к ФИО1 удовлетворить

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «<данные изъяты>» ПИ №№ от 12.12.2012.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Симонян