Решение № 2-810/2017 2-810/2017~М-792/2017 М-792/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-810/2017

Дело № 2-810/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи – Зайцевой Н.Н.

при секретаре Лубиновой И.В.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Тверской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в Кашинском районе, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7 о признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия в сфере защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в Кашинском районе (далее истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО8 (далее ответчик) в защиту неопределенного круга лиц (потребителей).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ИП ФИО2 осуществляет продажу продуктов питания в предприятии мелкорозничной торговли по адресу: <адрес>. В силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года (далее Закон о защите прав потребителей) ИП ФИО2 является продавцом, реализующим товары потребителям по договору купли-продажи, а граждане, покупающие товары дляличных, семейных, домашних и иных нужд, являются потребителями(абзац 3 преамбулы Закона о защите прав потребителей).

Основанием для подачи искового заявления в суд в данном случае послужило установление истцом фактов нарушения ответчиком действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей.

Так, 05 июня 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут Кимрской межрайонной прокуратурой совместно с помощником врача-эпидемиолога филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» в Кашинском районе (на основании поручения Управления Роспотребнадзора по Тверской области) проведена проверка ИП ФИО2, осуществляющего деятельность по реализации продовольственных товаров населению по вышеуказанному адресу. В ходе проверки выявлено следующее.

1. В нарушение п. 1 ст. 9 Закона о защите прав потребителей, п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, на здании предприятия мелкорозничной торговли ИП ФИО2 отсутствует вывеска, содержащая информацию о месте ее нахождения (адресе), режиме работы, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа (Вывеска — конструкция в объемном или плоском исполнении, расположенная, как правило, па фасаде здания, рядом со входом, которая информирует об организации или предприятии, находящемся внутри здания), не смотря на то, что продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование своей организации, место её нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации, а продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

2. В нарушение ст. 26.2 Закона о защите прав потребителей, п.9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, в предприятии мелкорозничной торговли ИП ФИО2 не доведены до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов 'товаров;

3. В нарушение ст. 8, 10 Закона о защите прав потребителей, п. 11,32 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, п.9.ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №880, ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9.12.2011 № 881, в предприятии мелкорозничной торговли ИП ФИО2 реализуются пищевые продукты без этикеток от производителя, а именно: виноград - 3,0 кг по цене 250 рулей за 1 кг, лук - 35,0 кг по цене 50 рублей за 1 кг, морковь- 15,0 кг по цене 40 рублей за 1 кг, томаты -20,0 кг по цене 100 рублей за 1 кг, чеснок - 6,0 кг по цене 300 рублей за 1 кг, огурцы -5,0 кг по цене 120 рублей за 1 кг, персики - 4,0 кг по цене 250 рублей за 1 кг, нектарин - 4 кг по цене 250 рублей за 1 кг, яблоки красные -3,0 кг по цене 120 рублей за 1 кг, яблоки зеленые -8,0 кг, яблоки желтые -12,0 кг, киви - 2,0 кг по цене 230 рублей за 1 кг, фасоль - 6,0 кг, лимоны -10,0 кг по цене 200 рублей за 1 кг, картофель -100 кг по цене 60 рублей за 1 кг, не представлены (отсутствуют) этикетки (ярлыки) с информацией о наименовании товара, изготовителя, его адреса, потребительских свойствах, дате изготовления, сроках годности, условиях хранения и др.;

Согласно ст. 2 Федеральный закон от 2.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» правовое регулирование отношений в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации и принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты в части, касающейся обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, не должны содержать нормы, противоречащие настоящему Федеральному закону.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, применяются правила международного договора.

В ст. 2 Технического регламента ТС «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТС ТР ТС 022/2011) маркировка пищевой продукции определяется как информация о пищевой продукции, нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним.

В соответствии со ст. 4 ТС ТР ТС 022/20 «Пищевая продукция в части ее маркировки» перечислены требования к упакованной пищевой продукции, в числе которых должно содержаться: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО), единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

При этом, согласно ст. 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), и о реализуемых им товарах. В соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей исполнитель услуг обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Общие условия взаимоотношений между потребителями и продавцом регулируются таким нормативным правовым актом, как постановлением Правительства Российской Федерации № 55 от 19.01.1998 «Правила продажи отдельных видов товаров».

4. В нарушение ст. 10 Закона о защите прав потребителей, п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 в предприятии мелкорозничной торговли ИП ФИО2 допускается прием и реализация пищевых продуктов без документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность для здоровья человека, а именно: виноград - 3,0 кг по цене 250 рулей за 1 кг, лук - 35,0 кг по цене 50 рублей за 1 кг, морковь- 15,0 кг по цене 40 рублей за 1 кг, томаты - 20,0 кг по цене 100 рублей за 1 кг, чеснок - 6,0 кг по цене 300 рублей за 1 кг, огурцы -5,0 кг по цене 120 рублей за 1 кг, персики - 4,0 кг по цене 250 рублей за 1 кг, нектарин - 4 кг по цене 250 рублей за 1 кг, яблоки красные -3,0 кг по цене 120 рублей за 1 кг, яблоки зеленые -8,0 кг, яблоки желтые -12,0 кг, киви - 2,0 кг по цене 230 рублей за 1 кг, фасоль -6,0 кг, лимоны -10,0 кг по цене 200 рублей за 1 кг, картофель -100 кг по цене 60 рублей за 1 кг.

Пункт 12 Правил продажи отдельных видов товаров обязывает продавца по требованию потребителя ознакомить с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Согласно статье 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В ходе проведенной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в предприятии мелкорозничной торговли, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляет продажу товаров неопределенному кругу лиц – потребителям (гражданам) с нарушением требований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, следовательно, нарушение норм действующего законодательства, регулирующего условия продажи отдельных видов товаров, является нарушением федерального законодательства о защите прав потребителей.

Продажа отдельных видов товаров без соблюдения установленных требований, приводит к нарушению прав граждан – потребителей в сфере торговли, что является недопустимым, так как может повлечь причинение материального и морального вреда потребителям – гражданам, создает угрозу жизни и здоровью граждан, кроме того, грубо нарушает права граждан на безопасность товара, а также на своевременное получение необходимой и достоверной информации при продаже отдельных видов товаров, а сами действия являются противоправными (согласно статьям 8,10 Закона о защите прав потребителей).

Учитывая интересы неопределенного круга лиц (граждан - потребителей), истец считает, что в данном конкретном случае устранение ответчиком ИП ФИО2 нарушений в сфере защиты прав потребителей возможно исключительно путем обращения истца в суд с соответствующими исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ и ст. 46 Закона о защите прав потребителей (в редакции закона с последними изменениями и дополнениями) право на предъявление исков к изготовителям (исполнителям, продавцам, уполномоченной изготовителем (продавцом) организации или уполномоченному изготовителем (продавцом) индивидуальному предпринимателю (далее - уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель), импортеру) предоставлено уполномоченному федеральному органу исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальным органом), иным федеральным органам исполнительной власти (их территориальным органам), осуществляющим функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в том числе о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) или о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное или грубое нарушение установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации прав потребителей.

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденному Постановлением Правительства РФ, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Согласно пункта 3.3.6 Положения о Территориальном отделеУправления Роспотребнадзора по Тверской области в Кашинском районе,утвержденного приказом Управления Федеральной службы по надзору всфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверскойобласти от 02.11.2012 года № 248-р, к полномочиям Территориальногоотдела относится обращение в суд с заявлением в защиту правпотребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать действия ИП ФИО2 по допущению нарушений в сфере защиты прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) противоправными; обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а именно:

а) оформить вывеску предприятия мелкорозничной торговли ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством РФ;

б) в предприятии мелкорозничной торговли ИП ФИО2 довести до сведения потребителей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров;

в) не допускать в предприятии мелкорозничной торговли ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, реализацию товаров (продуктов питания) без информации о товаре и изготовителе;

г) не допускать в предприятии мелкорозничной торговли ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, реализацию пищевых продуктов без документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность для здоровья человека (сертификаты соответствия, декларации о соответствии и др.)

Кроме того, истец просит обязать ИП ФИО2 довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тверской области – ФИО1 исковые требования поддержала, мотивировала их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела (ст. 167 ГПК РФ). Надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела подтверждено судебной корреспонденцией, направленной по месту регистрации и по месту фактического жительства ответчика и возвращенной в суд за истечением срока хранения.

Действующее законодательство не устанавливает обязанности личного вручения судебной повестки участникам процесса. Доказательств ненадлежащего исполнения своих обязанностей работниками связи, суду не представлено.

Ответчик имел возможность своевременно сообщить суду о невозможности явиться в судебное заседание, однако никаких ходатайств об отложении дела от них не поступало, об уважительности причин неявки они не сообщили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 45 Закона РФ о защите прав потребителей общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда (ст. 46 указанного Закона).

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со ст. 45 и 46 ГПК РФ, ст. 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

По смыслу вышеуказанных норм и разъяснений Пленума обращение органов государственного надзора в суд с исками о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей относится к подведомственности судов общей юрисдикции, и Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в Кашинском районе является надлежащим истцом по данному делу.

Согласно ст. 2 Федеральный закон от 2.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» правовое регулирование отношений в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей исполнитель услуг обязан довести до сведения потребителей предусмотренную данным Законом информацию.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона о защите прав потребителей, п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование своей организации, место её нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации, а продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Согласно ст. 26.2 Закона о защите прав потребителей, п.9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, до сведения покупателей должны быть доведены в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов 'товаров.

Согласно п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан по требованию потребителя ознакомить с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Как следует из материалов дела, 05 июня 2017 года на основании поручения Управления Роспотребнадзора по Тверской области от 05 июня 2017 года № 286 в отношении ИП ФИО2 была проведена внеплановая проверка, по результатам которой установлено, что при реализации продовольственных товаров населению ИП ФИО2 допущены многочисленные нарушения законодательства о защите прав потребителей.

В частности, на здании предприятия мелкорозничной торговли ИП ФИО2 отсутствует вывеска, содержащая информацию о месте ее нахождения (адресе), режиме работы, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; не доведены до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов 'товаров; реализуются пищевые продукты без этикеток с информацией о наименовании товара, изготовителя, его адреса, потребительских свойствах, дате изготовления, сроках годности, условиях хранения, без документов, подтверждающих происхождение товара, качество и безопасность для здоровья человека.

В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, опровергающих указанные фактов, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании вышеуказанных действий ответчика в сфере розничной продажи продуктов питания на предприятии мелкорозничной торговли, расположенном по адресу: <адрес> – противоправными и о возложении обязанности прекратить указанные действия.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает, что реальным для исполнения возложенной на ответчика обязанности сроком будет являться срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер пошлины для физических лиц составляет 300 рублей, а для организаций - 6000 рублей.

Истец Управление Роспотребнадзора по Тверской области при подаче искового заявления в интересах неопределенного круга потребителей (физических лиц) в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в Кашинском районе, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9 о признании действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия в сфере защиты прав потребителей.

Признать действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10 по допущению нарушений в сфере розничной продажи продуктов питания на предприятии мелкорозничной торговли, расположенном по адресу: <адрес>, в части отсутствия вывески, содержащей информацию о месте нахождения (адресе) предприятия мелкорозничной торговли, режиме работы, государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; не доведения до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров; реализации пищевых продуктов без этикеток с информацией о наименовании товара, изготовителя, его адреса, потребительских свойствах, дате изготовления, сроках годности, условиях хранения, без документов, подтверждающих происхождение товара, качество и безопасность для здоровья человека – противоправными.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а именно в предприятии мелкорозничной торговли ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, оформить вывеску в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством РФ; довести до сведения потребителей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров; не допускать в реализацию товары (продукты питания) без информации о товаре и изготовителе; не допускать в реализацию пищевые продукты без документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность для здоровья человека (сертификаты соответствия, декларации о соответствии и др.).

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 в течение 10 дней после вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 09 октября 2017 года

Судья Н.Н.Зайцева