Решение № 2-2277/2017 2-2277/2017~М-1815/2017 М-1815/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2277/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику, просили:

- установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;-включить в наследственную массу ФИО3 земельный участок, площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>;-признать за ФИО1, ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

1
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изожженным в иске, уточненном иске (л.д.4-7,51-52). Указав в обоснование иска, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истцов и ответчицы. Истцы и ответчица в установленном законом порядке заявили о своих правах на наследство, было открыто наследственное дело. На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Так как, документы на наследственное имущество представлены не были, свидетельства о праве на наследство не выдавались, в рамках наследственного дела №, истцы не могут в нотариальном порядке оформить свои права на указанное недвижимое имущество. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается представленными документами на землю. Указав, что используют земельный участок по назначению, производит за него оплату, содержат его, в том числе и после смерти отца в течении 6 месяцев приняли меры сохранению наследственного имущества, что подтверждается представленными материалами дела.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.36,53).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиц3е судом были разъяснены и понятны (л.д.37).

3 лицо- представитель АЧМР МО по доверенности ФИО8(л.д.41) в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов.

Третьи лица -представитель Управления Росреестра по Московской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Московской области», нотариус ФИО9, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем стороны не возражали.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы том числе и третьих лиц по данному спору, подтверждаются материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО3 земельный участок, площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>.Признать за ФИО1, ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

1
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья:

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО4 наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО3 земельный участок, площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>.Признать за ФИО1, ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

X

Y

1
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина