Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-529/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-529/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2017 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени, КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Заимодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 Договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п. 1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета <данные изъяты>% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2. Договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1.1 и п. 1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. направлены на погашение процентов, <данные изъяты> руб. направлены на задолженность по основной сумме долга, а <данные изъяты> руб. направлены на погашение задолженности по членским взносам. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с п.3.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить заимодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Заимодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 являлся членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания» (далее -Положение). Согласно заявления о принятии ФИО1 в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» он берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. Так, в силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи». Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения ФИО1 не оплатил членские взносы в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» ФИО1 обязан уплачивать ежемесячно членские взносы в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. КПК «Вятская кредитная компания» просит взыскать с ФИО1 основную сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, платеж в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей; задолженность по членским взносам <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца КПК «Вятская Кредитная Компания» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца КПК «Вятская Кредитная Компания» и ответчика ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Вятская кредитная компания» с заявлением о принятии его в члены КПК «Вятская кредитная компания», обязуется соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления КПК «Вятская кредитная компания», относящиеся к его деятельности, обязуется вносить ежемесячные членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей. С уставом и внутренними нормативными документами кооператива ознакомлен (л.д.№). Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в члены КПК «Вятская кредитная компания» ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно членского взноса в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Вятская кредитная компания» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, согласно которому кредитор предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> календарных дней под <данные изъяты>% годовых, а ФИО1 обязался погашать кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет <данные изъяты>% годовых. Согласно п.3.4 договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в сроки, установленные графиком, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору, отправив уведомление заказным письмом. В случае нарушения сроков уведомления кредитора, заемщик уплачивает кредитору платеж в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№). Согласно графику платежей ФИО1 ежемесячно должен уплачивать с чет погашения задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Факт получения ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1) сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; 2) проценты – <данные изъяты> рублей; 3) единовременный платеж за нарушение сроков уведомления кредитора <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Сумма членских взносов составляет <данные изъяты> копеек. Расчет, предоставленный истцом, суд находит верным. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений если иное не установлено федеральным законом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> (л.д.№), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Иск Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Верно. Судья: А.А.Конавченко Подлинник решения подшит в гражданском деле № Давлекановского районного суда РБ. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:КПК "ВЯтская Кредитная Компания" (подробнее)Судьи дела:Конавченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-529/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|