Решение № 2-1775/2019 2-1775/2019~М-1236/2019 М-1236/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1775/2019

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1775/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

с участием представителя истца ООО «Отдых круглый год» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Отдых круглый год» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости тура, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Отдых круглый год» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости тура в сумме 201828 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2018 года по 09 апреля 2019 года в сумме 11104,69 руб., проценты, начисленные на сумму долга, начиная с 10 апреля 2019 года по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5329,33 руб.

Требование обосновано тем, что 02.04.2018 между истцом и ответчиком заключен договор об оказании туристических услуг №5735, по условиям которого истец оказал ответчику услугу по организации туристической поездки с 18 апреля 2018 года по 02 мая 2018 года для трех туристов по маршруту Москва-Пунта-Кана-Москва. Стоимость тура составила 403828 рублей и подлежала оплате ответчиком с рассрочкой до 14 июля 2018 года. Ответчик частично оплатил тур в сумме 202000 рублей. Ответчик воспользовался услугой, однако не исполнил обязательство по полной оплате стоимости тура, претензию истца о погашении задолженности по договору об оказании туристических услуг оставил без удовлетворения. На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ООО «Отдых круглый год» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

02.04.2018 между ООО «Отдых круглый год» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор об оказании туристических услуг № 5735, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услугу по организации туристической поездки для туристов ФИО4 Л, ФИО3, ФИО4 с 18 апреля 2018 года по 02 мая 2018 года по маршруту Москва-Пунта-Кана-Москва, а заказчик – оплатить эти услуги (л.д.34-46).

Согласно п.2.1 договора об оказании туристических услуг стоимость тура составила 403828,0 руб., в том числе агентское вознаграждение. Рассрочка по оплате – 3 месяца, последний платеж 14.07.2018.

В соответствии с п.2.3 указанного договора 14.04.2018 ответчик оплатил частично стоимость тура в сумме 202000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 204 от 14.04.2018 (л.д.47).

Истец ООО «Отдых круглый год» 16.04.2019 оплатило туроператору ООО «Анекс Магазин Регион» (переименовано в ООО «Регион Туризм») полную стоимость тура в сумме 375301,20 руб. за вычетом своего агентского вознаграждения (л.д.49-51).

Туристы ФИО4, ФИО5, ФИО4 реализовали туристическую поездку, что подтверждается письмом туроператора (л.д.63).

Между тем ФИО2 в срок до 14.07.2018 не исполнил обязанность по оплате остальной части стоимости тура в сумме 201828,0 руб.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком 02.04.2018 заключен договор об оказании туристических услуг по подбору и организации туристической поездки. Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, однако ответчик не исполнил свое обязательство по оплате стоимости тура в полном объеме в сроки, предусмотренные договором от 02.04.2018.

Таким образом, требование истца ООО «Отдых круглый год» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате стоимости тура в сумме 201 8828,0 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчик нарушил срок исполнения денежного обязательства, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2018 по 09.04.2019 в сумме 11104,69 руб. и в дальнейшем, начиная с 10.04.2019 до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11104,69 руб. подтвержден расчетом, представленным истцом (л.д.7).

Расчет является математически верным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5329,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отдых круглый год» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости тура, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отдых круглый год» задолженность по оплате стоимости тура в сумме 201828 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2018 года по 09 апреля 2019 года в сумме 11104,69 руб., проценты, начисленные на сумму долга, начиная с 10 апреля 2019 года по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5329,33 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2019.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)