Решение № 2-679/2021 2-679/2021~М-798/2021 М-798/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-679/2021

Дело № 2-679/2021

УИД 22RS0008-01-2021-001201-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В. Шкляр,

при секретаре М.В. Сосновских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту неопределенного круга лиц, о признании противоправными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту неопределенного круга лиц, о признании противоправными действий, возложении обязанности.

В обоснование иска ссылаются на то, что 29.04.2021 г. при проведении внеплановой проверки в отношении ИП ФИО1 было выявлено, что при осуществлении деятельности по продаже непродовольственных товаров по адресу: <адрес>, было выявлено, что в магазине осуществляется реализация товаров легкой промышленности с нарушением требований технических регламентов, а именно без полной, достоверной, читаемой, доступной для осмотра и идентификации информации в соответствии с п.п. 1,2,8 ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 №797.

Таким образом, при осуществлении деятельности по реализации непродовольственных товаров ИП ФИО1 не соблюдаются требования технических регламентов, что нарушает права неопределенного круга потребителей на получение полной и достоверной информации о реализуемом товаре.

В связи с изложенным, истец просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации товаров легкой промышленности (детских товаров) без полной, достоверной, читаемой, доступной для осмотра и идентификации информации в соответствии с п.п. 1,2,8 ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 №797, противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществлять реализацию товаров легкой промышленности (детских товаров) при наличии полной, достоверной, читаемой, доступной для осмотра и идентификации информации в соответствии с п.п. 1,2,8 ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 №797.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разместить решение суда по адресу: <адрес>, в удобном для ознакомления для потребителей месте в течение месяца после вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст.46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление в письменной форме о признании исковых требований. Указала, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска от ответчика, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации товаров легкой промышленности (детских товаров) без полной, достоверной, читаемой, доступной для осмотра и идентификации информации в соответствии с п.п. 1,2,8 ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 №797, противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществлять реализацию товаров легкой промышленности (детских товаров) при наличии полной, достоверной, читаемой, доступной для осмотра и идентификации информации в соответствии с п.п. 1,2,8 ст. 9 ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 №797.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разместить решение суда по адресу: <адрес>, в удобном для ознакомления для потребителей месте в течение месяца после вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст.46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Заринск Алтайского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021 г.

Судья Заринского

городского суда Шкляр С.В.