Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-529/2017

Дело № 2-529/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Новиковой О.Е.

при секретаре Манасян К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования города Ипатово об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, последовавшей ***, на принадлежавшую умершей на праве собственности ***, расположенную в ***, и признать за ним право собственности на указанное имущество, указав, что его матери ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, которая приобретена в результате приватизации, что подтверждается свидетельством о регистрации права, выданным *** управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

*** ФИО3 умерла. После ее смерти своевременно в Ипатовскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону он не обратился. Однако, являясь единственным наследником по закону первой очереди, а также по завещанию, он фактически принял в наследство указанное имущество, вступив во владение им, принял меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание этого имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей *** в виде ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый ***, расположенной по адресу: ***. Признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетели ФИО7 и ФИО9 подтвердили факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери, пояснив, что после ее смерти и до настоящего времени ФИО1 следит за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, пользуется мебелью и бытовыми приборами.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному *** управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО3 на праве собственности принадлежит ***, местоположение которой ***..

Из генерального завещания, удостоверенного нотариусом ФИО2 ***, усматривается, что ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе ***, находящуюся в ***, ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследуемым имуществом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО3, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, принял меры к сохранению наследственного имущества, о чем в суде подтвердили допрошенные свидетели ФИО7 и ФИО1. Других наследников на данное имущество не имеется. Спора о наследстве на данную квартиру нет.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону.

Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ подлежат удовлетворению также исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество, в связи с чем, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, *** года рождения, умершей ***, на ***, расположенную по адресу: ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый ***, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года.

Председательствующий