СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3721/2017 2-3721/2017~М-3087/2017 М-3087/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3721/2017

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпилово й Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов равными, разделив имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив ФИО1 1/2 квартиры, расположенной на бульваре Карла Маркса, 24-58. Выделив ФИО2 1/2 квартиры, расположенной на бульваре Карла Маркса,24-58.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования уточнила, просила передать в собственность истца ФИО1 и ответчика ФИО2 по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Карла Маркса,24-58.Суду пояснила, что между сторонами был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. Раздел совместно нажитого имущества ранее ими не производился. Соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака ими была приобретена квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. данная квартира состоит из 2 – комнат, площадью 45,1 кв.м. по адресу: <адрес>, бульвар Карла Маркса,24-58. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1579931,02 руб. Квартира оформлена на ответчика ФИО2 Просит произвести раздел квартиры, передав истцу и ответчику право собственности по 1/2 доли.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в присутствии ее представителя ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 признали исковые требования в полном объеме, о чем в материалы дела представлено заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Установлено, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак расторгнут.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 03 А № собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 45,10 кв.м., в т.ч. жилой – 30,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Карла Маркса,24-58, является ответчик ФИО2

Поскольку брачный договор между супругами не заключался, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 СК РФ, доля в указанном имуществе каждого из супругов равна 1/2.

В этой связи подлежит разделу указанная квартира как совместно нажитое имущество супругов, передаче в собственность ФИО1 - 1/2 доли данной квартиры, передать в собственность ФИО2 -1/2 доли данной квартиры.

Одновременно суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не нарушает права и интересы сторон и не затрагивает права и интересы третьих лиц.

В связи с принятием судом настоящего решения с истца ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в доход МО «<адрес>» в сумме 1049,83 руб., а с ответчика ФИО2- 8049,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО1 и ФИО2 равными.

Произвести раздел общего имущества ФИО1 и ФИО2.

Передать в собственность ФИО1 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, бульвар Карла Маркса, <адрес>, кадастровый №.

Передать в собственность ФИО2 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, бульвар Карла Маркса, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 8049,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 1049,83 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Болотова Ж.Т.