Решение № 2-1729/2017 2-1729/2017~М-1133/2017 М-1133/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1729/2017

Дело № 2-1729/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 27 марта 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Зырянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Новоуренгойского филиала ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13.03.2014 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования [суммы изъяты] согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей на потребительские нужды на срок по 07.03.2019 года, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 19,5 % годовых, свыше обусловленного срока – 39 % годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 22.02.2017 года общая сумма задолженности заемщика по договору кредитования составляет 1 681 377 рублей 21 копейка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору кредитования [суммы изъяты] от 13.03.2014 года в размере 1 681 377 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в предоставленном суду заявлении подержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не предоставил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что 13.03.2014 года между истцом – Открытым акционерным обществом Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк («Запсибкомбанк» ОАО, Банк) и ответчиком ФИО1 (заемщиком по договору) был заключен договор кредитования 140026602/14ПБ.

По условиям заключенного договора кредитования истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей на потребительские нужды на срок по 07.03.2019 года, под процентную ставку за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 19,5 % годовых, свыше обусловленного срока – 39 % годовых. За несвоевременную уплату истцу процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Расходным кассовым ордером от 13 марта 2014 года сумма кредита по договору 140026602/14ПБ в размере 1 500 000 рублей была предоставлена ФИО1

Из материалов гражданского дела следует, что имеется задолженность ответчика ФИО1 по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету за период с 13.03.2014 года по 22.02.2017 года.

Согласно представленному истцом расчёту, долг ответчика по кредиту по состоянию на 22.02.2017 год составляет 1 681 377 рублей 21 копейка, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 1 209 679 рублей 98 копеек, проценты по ставке годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) – 322 019 рублей 54 копейки; повышенные проценты по ставке годовых – 53 929 рублей 73 копейки; неустойка – 95 747 рублей 96 копеек.

Иного расчета суду не представлено, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 1 681 377 рублей 21 копейка.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Запсибкомбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 16 606 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Новоуренгойского филиала ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 681 377 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 606 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Зырянов