Решение № 2-1439/2017 2-1439/2017~М-1307/2017 М-1307/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1439/2017

копия

Дело № 2-1439/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 30 октября 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., истицы ФИО1, её представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба от ДТП, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просив взыскать в её пользу с ответчика 109404 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, 7425 руб. – в счёт утраты товарной стоимости её автомобиля, 7000 руб. – в счёт возмещения затрат по оплате услуг оценщика, 3536 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, 1358 рублей – в счёт возмещения расходов по подготовке иска в суд (ксерокопирование документов), и 25000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что именно ответчик является виновником ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 14 мин. у <адрес> в <адрес>, в результате которого было повреждено транспортное средство истицы.

В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав участников процесса и проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Положения ст.15 ГК РФ определено: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ определено: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из абзаца 2 п.1 ст.1079 ГК РФ ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 68, 173, 196-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: М.О., <адрес>, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 109404 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, 7425 руб. – в счёт утраты товарной стоимости её автомобиля, 7000 руб. – в счёт возмещения затрат по оплате услуг оценщика, 3536 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, 1358 рублей – в счёт возмещения расходов по подготовке иска в суд (ксерокопирование документов), и 25000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего 153723 (сто пятьдесят три тысячи семьсот двадцать три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)