Решение № 2-964/2017 2-964/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-964/2017

Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-964/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Усинск 25 сентября 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Хаматдиновой Э.Д.,

с участием представителя истца помощника прокурора Изъюрова С.М.,

представителя ответчика ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печорского природоохранного прокурора в защиту интересов РФ и прав неопределенного круга лиц к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


Печорская природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании в срок до 31.12.2019 произвести ликвидацию гидротехнического сооружения, а именно гидрозатвора на ... расположенного на территории ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в районе скважины № в точке с координатами №.

В судебное заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, о чем представил суду заявление. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он указал в своём заявлении.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Печорского природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в срок до 31.12.2019 провести ликвидацию гидротехнического сооружения, а именно гидрозатвора на ... расположенного на территории ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в районе скважины № в точке с координатами №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.А. Старцева



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Печорская природоохранная прокуратура (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лукойл-Коми" (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)