Решение № 2-765/2020 2-765/2020~М-900/2020 М-900/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-765/2020

Дело № 2-765/2020

УИД 42RS0035-01-2020-002190-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Таштагол 16 ноября 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Ширениной А.И.,

при секретаре Каташевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный <данные изъяты><данные изъяты> №, по которому последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Ее наследником является ответчик, в связи с чем, он несет обязательство по погашению задолженности перед Банком.

Истец в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» иФИО1, заключен кредитный <данные изъяты><данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, согласно которомуФИО5обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Наследником к имуществу ФИО1 согласно <данные изъяты> на наследство по закону является ответчик – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес><адрес> ФИО6 выданы <данные изъяты> на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6, согласно которым наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Наследство, на которое выдано <данные изъяты>, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> а также <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств возврата денежных средств, суд признает его арифметически верным, соответствующим согласованным условиям кредитного договора. Иного расчета в материалы дела сторонами не представлено.

ФИО1на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, сумма долга наследодателя – <данные изъяты> рублей, что не превышает стоимость наследственного имущества.

Следовательно, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в указанных выше размерах.

Разрешая при изложенных обстоятельствах спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2458,43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг по кредитному <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 443,90 руб., просроченные проценты 28 837,26 руб.; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 458,43 руб.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Ширенина

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.