Решение № 2-84/2019 2-84/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-84/2019

Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №2-84/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Шешуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 06 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на проживание,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В дальнейшем требования изменила, просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома по <адрес>. С ее согласия в доме был прописан ФИО2, однако, фактически ответчик в указанном доме никогда не проживал, в 2008 году уехал в неизвестном направлении.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ФИО2 был зарегистрирован в доме с ее согласия в 2008 году. Фактически ответчик в ее дом не вселялся, никогда не проживал, его вещей в доме нет. В 2008 году ей стало известно, что ФИО2 уехал из <адрес>, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, его место нахождения ей неизвестно. Просит признать ФИО2 не приобретшим право на проживание по адресу <адрес>.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Курганской областной коллегии адвокатов ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, считает, что имеются основания для признания ответчика не приобретшим право на проживание в жилом доме, принадлежащем истцу.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Куртамышский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № (л.д.11).

По данным домовой книги в доме <адрес>, кроме истца, зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.6).

Из имеющейся в материалах дела адресной справки от 28.01.2019 следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> с 20.03.2008 (л.д.22).

Согласно справке уличного комитета от 18.01.2019г. ФИО2 по адресу <адрес> не проживал и не проживает до настоящего времени (л.д.9).

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО2 был прописан в доме у ФИО1, но фактически в дом не вселялся и никогда не проживал там, его вещей в доме не видели.

Таким образом, установлено, что ответчик намерения вселяться в жилое помещение не имел, никаких действий для приобретения права пользования жилым домом не произвел, не вселялся в установленном порядке в качестве члена семьи собственника, в доме по адресу: <адрес> отсутствуют вещи ответчика. Родственником истца ФИО2 не является.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец ФИО1 от взыскания в ее пользу с ответчика ФИО2 госпошлины отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на проживание, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба



Суд:

Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюба Н.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ