Решение № 2-417/2019 2-417/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-417/2019Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-417/2019 № 16RS0011-01-2019-000432-02 Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Татарстан (межрайонное) о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлении перерасчета пенсии и выплате недополученной пенсии за <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Татарстан (межрайонное) (далее ГУ УПФР в <адрес> РТ) о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлении перерасчета пенсии и выплате недополученной пенсии за <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (уточненные требования). Требования мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ вышел на досрочную пенсию по старости. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился к начальнику ГУ УПФР в <адрес> РТ с требованием о перерасчете ему размера пенсии, так как после выхода на пенсию он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Истец не согласен с размером установленной пенсии, полагая, что необходимо включить в страховой стаж периоды работы после выхода на пенсию. В связи с этим истец обратилась к ответчику с письменным заявлением, где просил произвести перерасчет страхового стажа и размера установленной ему пенсии по старости с выплатой недополученных денежных средств. Считает, что ответчик неправомерно отказал в удовлетворении его требований. Просил обязать ответчика включить в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года с учетом наработки пенсии к ДД.ММ.ГГГГ и выплатить недополученную пенсию за <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснил, что в настоящее время размер его пенсии составляет <данные изъяты> рублей. Имеет удостоверение «<данные изъяты>». На протяжении всей трудовой деятельности работала официально. Считает несправедливым, что в его стаж не вошел период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> месяцев, полагает, что за этот период пенсия подлежит перерасчету, основание и размер подлежащих выплат ему не известен. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признала, представила суду письменные возражения, в которых указала, что ФИО1 назначена пенсия по старости с декабря ДД.ММ.ГГГГ года как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Продолжительность страхового стажа, учтенного при назначении пенсии составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец продолжил свою трудовую деятельность, ответчиком ежегодно производился перерасчет пенсии с учетом страховых взносов. Каких либо нарушений пенсионных прав истца ответчиком не допускалось. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, пенсионное дело ФИО1, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ст. 28 ФЗ-173 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицо, не менее <данные изъяты> лет осуществлявшее педагогическую деятельность. Размер его пенсии на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с претензией, где не согласился с назначенной ему пенсией, так как в его общий трудовой стаж не был включен период работы учителем начальных классов <данные изъяты> школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Просил, произвести корректировку произведенных расчетов суммы пенсионных выплат и назначить ему с учетом трудового стажа в размере <данные изъяты> года и многочисленных наград, грамот, дипломов и звания «<данные изъяты>». Из ответа ГУ УПФР в <адрес> РТ на указанное обращение следует, что размер досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельности ФИО1 исчислен с учетом фактического трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> полных лет (учтен стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и продолжительности общего трудового стажа за период работы до ДД.ММ.ГГГГ (для расчета валоризации) составила <данные изъяты> месяцев. Так как после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжал трудовую деятельность, ежегодно в августе производилась корректировка размера досрочной страховой пенсии в беззаявительном порядке. Пенсия рассчитана с учетом заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отношение по зарплате за учитываемый период составляет 1.352, при ограничении максимального значения в Российской Федерации 1.2. К полученной страховой пенсии также установлена фиксированная выплата в твердой сумме независимо от трудового вклада с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии со ст. 29 ФЗ № 173-ФЗ размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона, по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1). Расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона (ч. 3). По выбору ФИО1 расчетный размер его трудовой пенсии был определен в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому данный показатель зависит, в том числе, от размера стажевого коэффициента, исчисляемого исходя из продолжительности общего трудового стажа. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с данным пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности. Размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ был исчислен в точном соответствии с положениями приведенных статей ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом фактического трудового стажа, подтверждённого документально, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> лет и продолжительности общего трудового стажа за период работы до ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> месяцев, с учетом отношения заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период -1,352 (за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при ограничении максимального значения -1,2. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 пп. «б» п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте. При этом следует учитывать, что продолжительность периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности исчисляется в календарном порядке по их фактической продолжительности независимо от того, что ранее действовавшим законодательством для аналогичных периодов, засчитываемых в общий трудовой стаж для определения права на пенсию, было предусмотрено льготное исчисление (например, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчислялись в полуторном размере). Независимо от фактической продолжительности исчисляются периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, которые включаются в общий трудовой стаж как полный год работы. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что после выхода на пенсию истец до ДД.ММ.ГГГГ продолжал работать в <данные изъяты> школе. Работодателем уплачивались страховые взносы в пенсионный орган. Согласно материалам пенсионного дела №, в связи с тем, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжал свою трудовую деятельность, пенсионным органом ежегодно производился перерасчет размера страховой пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета, исходя из суммы страховых взносов, уплаченных на страховую пенсию, до ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ года в беззаявительном порядке, то есть перерасчет истцу произведен в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента по уплаченным страховым взносам в соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Данные обстоятельства подтверждены представленными ответчиком пенсионным делом № и данными о взносах ФИО1 При таких обстоятельствах включить в стаж периоды работы после выхода на пенсию по старости, указанные истцом при уточнении искового заявления, не представляется возможным, поскольку при назначении пенсии страховой стаж учитывается на дату наступления права, то после выхода на пенсию продолжительность стажа не пересматривается и при определении расчетного размера пенсии, с учетом изложенных выше положений пенсионного законодательства, у пенсионного органа не имелось оснований для включения спорных периодов работы истца в общий трудовой стаж, поскольку они имели место после ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, учитывая, что с заявлением о перерасчете пенсии на основании иного порядка определения расчетного размера трудовой пенсии, чем предусмотрен п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», истец в пенсионный орган не обращался, а перерасчет по п. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчиком производился в добровольном порядке, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений законодательства в сфере пенсионного обеспечения граждан при назначении и выплате пенсии ФИО1, в связи с чем в иске истцу необходимо отказать. Суд рассматривает иск по заявленным требованиям и не может выйти за рамки требований, предъявленных истцом. Каких либо требований о назначении мер социальной поддержки в связи с тем, что ФИО1 имеет звание «<данные изъяты>» истцом не заявлялось. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Татарстан (межрайонное) о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлении перерасчета пенсии и выплате недополученной пенсии за <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия через Буинский городской суд Республики Татарстан. Судья И.З. Хайбуллина Копия верна. Судья И.З. Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-417/2019 |