Решение № 2-3929/2025 2-3929/2025~М-2758/2025 М-2758/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-3929/2025

Дело № 2-3929/2025

УИД 44RS0001-01-2025-006068-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.А., при секретаре судебного заседания Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившейся <дата>, умершей <дата>, земельный участок, кадастровый помер №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаражного бокса, общая площадь 21,4 кв.м, адрес объекта: <адрес><адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, <дата> года рождения, (далее - наследодатель) и ФИО2 (далее - ответчик) состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> (свидетельство о расторжении брака № № от <дата>). В браке у супругов родились две дочери: ФИО4, <дата> года рождения; ФИО5, <дата> года рождения. Также у наследодателя есть дочь ФИО1,, <дата> года рождения. Решением Свердловского районного суда города Костромы от <дата> произведен раздел общего имущества супругов, в числе прочего, признано право личной собственности наследодателя на гаражный бокс №, площадью 28,9 кв.м, кадастровый номер: №, в гаражном кооперативе № <адрес><адрес>. После вступления решения суда в законную силу повторной регистрации права с учетом судебного акта не производилось, поскольку титульным собственником в ЕГРН значилась ФИО3. При рассмотрении спора было установлено, что право собственности на гаражный бокс возникло на основании договора купли-продажи от <дата> в браке с ответчиком и было зарегистрировано. Решением суда раздел общего имущества супругов был произведен - гаражный бокс передан в личную собственность наследодателя. Однако суду ошибочно не были предоставлены документы, подтверждающие приобретение земельного участка под гаражом, соответственно, в резолютивной части решения земельный участок под гаражом указан не был. Между тем, по заявлению наследодателя на основании Распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области №/з от <дата> был заключен договор купли-продажи земельного участка № от <дата>, в соответствии с которым в собственность наследодателя был передан земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаражного бокса, общая площадь 21,4 кв.м, адрес объекта: <адрес>. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за наследодателем. При разделе общего имущества и определении его стоимости стороны учитывали гараж и земельный участок под ним как неразрывно связанное имущество. При разделе общего имущества супругов земельный участок и гаражный бокс в целом перешли в личную собственность наследодателя. ФИО6 умерла <дата>. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются дочери наследодателя ФИО1, ФИО4, ФИО5, родители наследодателя ФИО8 и ФИО9 отказались от наследства в пользу внучек. В связи с тем, что земельный участок под гаражом также приобретен в браке, а в решении суда о разделе общего имущества супругов он не поименован, нотариус указала на невозможность включения его в целом в наследственную массу без судебного решения. ФИО2 также полагает, что раздел был произведен и в отношении земельного участка под гаражом, не возражал против включения его в целом в состав наследства, однако этого недостаточно для оформления наследственных прав.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1).

Положениями статьи 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 СК РФ).

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 10 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, ФИО3, <дата> г.р., является матерью ФИО1, <дата> г.р. (истца), ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении истца № от <дата> и свидетельствами о рождении ФИО10 № от <дата> и № от <дата>.

ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с <дата> с ФИО2

Согласно свидетельству о растожении брака № от <дата>, брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата>.

<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-ГО №.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

Согласно копии наследственного дела наследниками первой очереди являются дочери наследодателя – ФИО1, ФИО4, ФИО5, мать наследодателя ФИО8 и отец ФИО9 от причитающегося наследства отказались, что подтверждается копией заявления об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В материалы гражданского дела стороной истца представлено решение Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, согласно которому удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5,ФИО4 о разделе общего имущества, перераспределении долей в праве собственности на квартиру. Суд решил: признать право личной собственности на следующие доли в праве на квартиру, площадью 64,3 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>: за ФИО1, - на 61/100 доли, ФИО3 - 21/100 доли, ФИО4 - 3/100 доли, ФИО5 - 3/100 доли. Признать общим имуществом супругов 12/100 долей в праве собственности на квартиру, площадью 64,3 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, стоимостью 384 000 руб. Признать общим имуществом супругов 19/100 долей в праве собственности на квартиру, площадью 34,7 кв.м, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, стоимостью 432 820 руб. Произвести раздел общего имущества супругов между ФИО3 и ФИО2, передав в собственность ФИО3 передать: 12/100 долей в праве собственности на квартиру, площадью 64,3 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, стоимостью 384 000 руб.; гаражный бокс №, площадью 28,9 кв.м, кадастровый номер №, в гаражном кооперативе № <адрес>. стоимостью 250 000 руб.; в собственность - ФИО2, передать: автомашину ... года выпуска. VIN №. гос.регистрационный знак №, стоимостью 550 000 руб.; 19/100 долей в праве собственности на квартиру, площадью 34,7 кв.м, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, стоимостью 432 820 руб.. Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО3 денежную компенсацию стоимости доли в общем имуществе супругов в размере 174410 руб. Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО3 государственную пошлину в сумме 3332 рубля 79 копеек. Возвратить ФИО3 из средств бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома 7776 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной согласно чека по операции Сбербанк онлайн от <дата>, номер операции №, карта: №.

Как указано в решении суда, раздел общего имущества супругов был произведен - гаражный бокс передан в личную собственность наследодателя. Однако суду не были предоставлены документы, подтверждающие приобретение земельного участка под гаражом, требование о разделе земельного участка сторонами не заявлялось, соответственно, в решении суда земельный участок под гаражом указан не был.

Между тем, на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области № 489/з от <дата> в собственность ФИО3 был передан земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаражного бокса, общая площадь 21,4 кв.м, адрес объекта: <адрес> 30.

<дата> заключен договор купли продажи № между ДИЗО КО и ФИО3 о передаче в собственность и оплате вышеуказанного земельного участка.

Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.09.2014.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются, в том числе, на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

При разделе общего имущества и определении его стоимости стороны учитывали гараж и земельный участок под ним как неразрывно связанное имущество.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что при разделе общего имущества супругов земельный участок и гаражный бокс в целом перешли в личную собственность наследодателя. Ответчик ФИО2 не возражал против включения земельного участка в состав наследства.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2, о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, <дата> г.р., умершей <дата>, земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаражного бокса, общая площадь 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 30.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.