Решение № 2-500/2018 2-500/2018~М-551/2018 М-551/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-500/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования и показал, что он является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> В 2014 году с его согласия в данном доме был зарегистрирован его родной брат ФИО4. Брат в то время развелся с женой, и ему негде было зарегистрироваться. После регистрации брат прожил у него в доме неделю и потом уехал. После этого он больше у него в доме не появлялся. Ему известно, что брат живет в <адрес>, и он сначала звонил брату, просил, чтобы он выписался из его дома, он обещал, но ничего не делал. В настоящее время брат вообще на его звонки не отвечает, и с мая 2018г. они не общаются. Вещей брата в его доме нет, совместного хозяйства они с ним никогда не вели. Он желает выписать брата из своего дома, так как его регистрация мешает в оформлении документов на получение субсидий и иных льгот. Просит удовлетворить его требования, признать ФИО4 утратившим право пользования домом № по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета из данного дома.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представили, его место жительства не известно.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 в судебном заседании показали, что проживают в соседях с ФИО3 на протяжении многих лет. ФИО3 проживает в <адрес><данные изъяты>. Больше с ними никто и никогда не проживал. Они знают, что у ФИО1 есть родной брат, но они никогда его не видели, с ними в одном доме он не проживал и не проживает.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права от 04.01.2003г.. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в конце 2014 года добровольно выехал из указанного дома, его личных вещей в доме нет, членом семьи собственника данного жилого помещения он не является, а поэтому согласно ст.304 ГК РФ ФИО3, как собственник данного жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в доме не порождает право на жилую площадь.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Т.А.Голова