Решение № 2-1365/2021 2-1365/2021~М-1061/2021 М-1061/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1365/2021

Дело № 2-1365/2021;

УИД 54RS0018-01-2021-001581-19;

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении на него обязанности по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> путем демонтажа торгового киоска.

В обоснование иска указал, что Дата администрация р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области выдала ФИО1 разрешение на использование земельного участка, расположенного на территории р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, находящегося в муниципальной собственности.

Указанный земельный участок площадью 10 кв.м. предназначен для установки нестационарного объекта – торгового павильона, срок действия разрешения – 11 месяцев.

Согласно п. 5 указанного разрешения, земельный участок подлежит освобождению по истечении срока действия разрешения. При этом лицо, использующее земельный участок, вправе обратиться с заявлением о выдаче разрешения на использование земельного участка на новый срок за 30 дней до окончания срока действия разрешения.

Однако ФИО1 в администрацию р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области не обратился, разрешение на использование земельного участка на новый срок не получил.

Дата истцом в адрес ответчика было направлено предписание с требованием в течение 30 дней с момента получения предписания освободить земельный участок от павильона по адресу: <Адрес> и привести в первоначальный вид.

Дата указанное предписание было получено ответчиком, однако к Дата земельный участок ответчиком не освобожден, в связи, с чем истец обратился в суд с соответствующим иском.

Представитель истца ФИО2 представил ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу в связи с нахождением представителя администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области Данные изъяты в очередном оплачиваемом отпуске, которое по мнению суда не подлежит удовлетворению, поскольку истец является юридическим лицом, с определенным штатом сотрудников и нахождение одного из них в очередном оплачиваемом отпуске не относится к числу уважительных причин, дающих основание для отложения рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, которая возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п.1 ст. 610 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области от Дата Номер, был сформирован проект границ земельного участка, категория – земли населенного пункта, по адресу: <Адрес> Разрешенное использование: размещение мастерской «Ремонт обуви».

Дата администрацией р.п. Линево Данные изъяты выдано разрешение на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, площадью Данные изъяты для установки нестационарного объекта – торгового павильона по адресу: <Адрес>, сроком на Данные изъяты

Разрешением предусмотрено, что земельный участок подлежит освобождению в случае истечения срока действия разрешения. При этом лицо, использующее земельный участок, вправе обратиться с заявлением о выдаче разрешения на использование земельного участка на новый срок за 30 дней до окончания срока действия разрешения.

Дата ответчику было вынесено предписание об освобождении земельного участка, которое получено ответчиком Дата и не исполнено им по настоящее время Данные изъяты

В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении прав администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области со стороны ответчика самовольным занятием земельного участка.

Ответчиком ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих законность размещения торгового павильона на земельном участке по адресу <Адрес>

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, путем демонтажа за счет ответчика нестационарного торгового объекта – торгового павильона в срок 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере Данные изъяты

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 осуществить за свой счет демонтаж нестационарного торгового объекта – торгового павильона, расположенного по адресу <Адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ФИО1 решения суда в установленный срок администрация р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области вправе совершить эти действия за свой счет с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере Данные изъяты

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина