Решение № 2-297/2023 2-297/2023~М-235/2023 М-235/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-297/2023

Дело №2-297/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

17 июля 2023 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. При жизни ФИО4 составила ДД.ММ.ГГГГ нотариально заверенное завещание, которым завещала ему недвижимое имущество по <адрес>. В установленный законом 6-ти месячный срок он подал нотариусу Чертковского района заявление о вступлении в наследство, однако оформить нотариально право собственности на наследственное имущество не представилось возможным, так как на принадлежащем его матери земельном участке с кадастровым номером № расположенном по <адрес> на месте снесенного старого дома был построен без разрешительной документации новый дом, право собственности на который ФИО4 не зарегистрировала в установленном законом порядке. Согласно технического заключения МУП Чертковского района «Чертковское архитектурноградостроительное бюро» от 16.02.2023 г. следует, что жилой дом, общей площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой – 24.5 кв.м, отвечает требованиям норм СП 55.13330.2011, установленных на жилые здания, следов нарушения несущей способности основания и потери прочности фундамента жилого дома не обнаружено, несущие строительные конструкции соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуальная редакция СНиЛ 3.03.01-87. Учитывая, что строительство жилого дома выполнено с соблюдением СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства в соответствии с п.5.3 «Планировка и застройка приквартирных участков», эксплуатация данного жилого дома возможна и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Его родные братья, ответчики по делу, на момент открытия наследства являются трудоспособными, требования об оспаривании завещания не предъявили. На основании вышеизложенного, он просил суд: 1) Признать за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом пеноблочный, оштукатуренный, общей площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой – 24,5 кв.м. 2) Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой – 24,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был уведомлен судом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебном заседании также не присутствовали, были уведомлены судом, в телефонном режиме ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, был надлежаще уведомлен судом, свою позицию по делу не высказал, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.

Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является родным сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Т-Меловским с\ЗАГС Чертковского района Ростовской области.

На основании договора пожизненного содержания с иждивением от 20.08.1994 г. за ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, № от 02.11.994 г. ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, площадью 924 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу:

<адрес>

В связи с негодностью в результате износа данный жилой дом был снесен и снят с технического учета на основании постановления администрации Чертковского сельского поселения Чертковского района Ростовской области от 14.05.2010 г. №

По вышеуказанному адресу ФИО4 при жизни был построен новый дом, право собственности на который не было оформлено последней в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было составлено нотариально удостоверенное завещание за №, которым из принадлежащего ей имущества земельный участок и размещенный на нем жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> она завещала своему сыну ФИО1.

Данное завещание не отменено и не оспорено другими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждены представленными истцом документальными доказательствами.

После смерти своей матери ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО4, было заведено наследственное дело №, он признан наследником первой очереди, как по закону, так и по завещанию, что подтверждается справкой нотариуса Чертковского нотариального округа нотариальной палаты Ростовской области ФИО5 от 17.06.2023 г. за №

При этом, свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не было выдано ему по вышеуказанным обстоятельствам, что послужило основанием для обращения истца ФИО1 в суд с настоящим иском.

Вышеуказанное наследственное имущество не оспорено другими лицами, в том числе наследниками - ответчиками по делу.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно технического заключению МУП Чертковского района «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» от 16.02.2023 г. следует, что существующее по адресу: <адрес> здание жилого дома, общей площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой - 24,5 кв.м, отвечает требованиям норм СП 55.13330.2011, установленных на жилые здания, следов нарушения несущей способность основания и потери прочности фундамента жилого дома не обнаружено. Несущие строительные конструкции соответствуют требованиям СГ 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87». Учитывая, что строительство жилого дома выполнено с соблюдением СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» в соответствии с п.5.3 «Планировка и застройка приквартирных участков», то эксплуатация жилого дома возможна и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Признание права, как способа защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании и дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст.56 ГПК РФ, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд, исходя из заявленных исковых требований, приходит к обоснованному выводу о том, что данное имущество (жилой дом и земельный участок) необходимо включить в состав наследственного имущества после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ а также признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после ФИО4 право собственности на данные объекты недвижимости.

При этом, требование истца ФИО1 о признании за ФИО4, умершей 16.10.2022 г., право собственности на вышеуказанный жилой дом, не подлежит удовлетворению, так как со смертью гражданина прекращается его правоспособность.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой - 24,5 кв.м, и земельный участок, площадью 924 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию после

ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой - 24,5 кв.м, и земельный участок, площадью 924 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Решение суда вынесено в окончательной форме 21.07.2023 г..

Председательствующий: