Решение № 2-1195/2024 2-1195/2024(2-7105/2023;)~М-4133/2023 2-7105/2023 М-4133/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1195/2024

КОПИЯ

Дело №2-1195/2024

24RS0056-01-2023-006016-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортно средство. Требования мотивированы тем, что 01.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 450 000 руб. со сроком возврата займа 15.06.2023. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор автомобиля от 01.11.2022, согласно которому ответчиком передан в залог автомобиль Тойота Премио, VIN отсутствует, 2022 года выпуска. До настоящего времени деньги не возвращены. 05.04.2023 истец направил ответчик претензию с требованием о погашении задолженности, в ответ на которую ответчик предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного в виде передаче в собственность заложенного транспортного средства. 14.04.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа и договора залога, передал в собственность кредитору вышеуказанное транспортное средство. Однако передав автомобиль, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы, чем нарушил условия соглашения об отступном. 29.05.2023 истец направил претензию о предоставлении оригинала паспорта транспортного средства и снятии автомобиля с учета, но претензия оставлена без ответа. На основании изложенного, ФИО1 просит прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство: Тойота Премио, регистрационный знак № 2002 года выпуска, VIN: отсутствует, шасси (рама): отсутствует, кузов: № № цвет белый, мощность двигателя, КВТ/л.с.: 97,1/132, экологический класс: второй; признать право собственности ФИО1 на указанное транспортное средство.; взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 931 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 335 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" предусмотрено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

Согласно п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, в силу ст. 409 ГК РФ при подписании соглашения о предоставлении отступного обязательство по договору займа прекращается путем передачи имущества должника кредитору (заемщика займодавцу), то есть в собственность займодавца передается имущество в обмен на денежные средства. С предоставлением отступного меняется в целом способ исполнения договора займа, прекращаются обязательства сторон по первоначальному способу исполнения и на стороны возлагаются другие, новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном (денежная форма возврата займа более не исполняется сторонами).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 01.11.2022 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 450 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 15.06.2023 (п.1.1 договора).

Пунктами 1.2., 1.3 предусмотрено, что сумма займа предоставляется заемщику наличными денежными средствами. При этом датой предоставления суммы займа считается день получения заемщиком наличных денежных средств в полном объеме. Сумма займа и процентов считается возвращенной в момент возврата наличных денежных средств в полном объеме займодавцу.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа ответчик передал в залог транспортное средство: тип ТС: легковой седан; регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN): отсутствует; марка, модель: Тойота Премио; категория ТС: В; 2002 года выпуска; шасси, (рама): отсутствует; кузов № №; цвет белый; мощность двигателя, КВТ/л.с.: 97.1/132; экологический класс: второй. Паспорт ТС серия №, дата выдачи: 24.03.2018. Свидетельство о регистрации ТС: серия №, выданное ГИБДД 1104137. Дата выдачи: 24.03.2018

Согласно п.п. 3.1 – 3.3 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 1% за каждый месяц пользования суммой займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно.

01.11.2022 ФИО1 передала ФИО2 наличные денежные средства в размере 450 000 руб. по договору займа от 01.11.2022, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

В обеспечение возврата займа, 01.11.2022 сторонами заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства, стоимость которого определена в 450 000 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, 05.04.2023 ФИО1 направила ФИО2 претензию с требованием о погашении задолженности по договору займа от 01.11.2022 в размере 473 079,45 руб., из которых: 450 000 руб. – сумма основного долга, 23 079,45 руб. – проценты за пользование суммой займа.

В ответ на претензию истца ФИО2 предложил истцу в счет суммы основного долга, процентов по займу предоставить автомобиль, являющийся предметом залога, заключив соглашение об отступном.

14.04.2023 между сторонами заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ответчик взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от 01.11.2022 и договора залога от 01.11.2022, предоставляет истцу отступное в порядке и на условиях определённых настоящим соглашением.

Так согласно п. 1.2 соглашения, сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное: основной долг по договору займа от 01.11.2022 в размере 450 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 23 079,45 руб., всего задолженность – 473 079,45 руб.

С момента предоставления отступного обязательство должника по договору займа и договору залога прекращаются полностью, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа (п. 1.3 соглашения).

В соответствии с п. 2.1 соглашения, в счет погашения задолженности должника перед кредитором, должник передает движимое имущество: тип ТС: легковой седан; регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN): отсутствует; марка, модель: Тойота Премио; категория ТС: В; 2002 года выпуска; шасси, (рама): отсутствует; кузов № №; цвет белый; мощность двигателя, КВТ/л.с.: 97.1/132; экологический класс: второй. Паспорт ТС серия №, дата выдачи: 24.03.2018. Свидетельство о регистрации ТС: серия №, выданное ГИБДД №. Дата выдачи: 24.03.2018.

Пунктом 2.3 соглашения установлено, что стоимость передаваемого имущества составляет 473 079,45 руб.

Имущество передано до подписания настоящего соглашения (п.2.4.)

С момента подписания настоящего соглашения обязательство должника передать кредитору транспортное средство в качестве отступного считается исполненным. Стороны согласны признать данное соглашение в качестве передаточного акта (п. 2.5.).

В соответствии с п. 2.6 соглашения, должник обязался снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение двух дней с момента подписания настоящего соглашения.

В связи с неисполнением обязательств по соглашению об отступном в части не произведения регистрационных действий по снятию транспортного средства с учета в органах ГИБДД, не передачи оригинала паспорта транспортного средства, 29.05.2023 истцом вручена ответчику претензия, которая оставлена им без ответа.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД спорное транспортное средство по состоянию на 04.10.2023 зарегистрировано за ФИО2

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Таким образом, учитывая, что 14.04.2023 ФИО2 передал в собственность спорный автомобиль истцу ФИО1 по соглашению об отступном, являющимся одновременно и передаточным актом автомобиля, в обмен на денежные средства, переданные по договору займа от 01.11.2022 ответчику, суд приходит к выводу, что с момента передачи транспортного средства ФИО2 не является собственником спорного автомобиля, тем самым право собственности на транспортное средство ответчика подлежит прекращению.

При этом суд полагает возможным признать право собственности на спорное транспортное средство за истцом ФИО1 на основании соглашения об отступном от 14.04.2023.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 931 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (<данные изъяты>) на транспортное средство типа: легковой седан; регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN): отсутствует; марка, модель: Тойота Премио; 2002 года выпуска; шасси, (рама) №: отсутствует; кузов №; цвет белый.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на транспортное средство типа: легковой седан; регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN): отсутствует; марка, модель: Тойота Премио; 2002 года выпуска; шасси, (рама) №: отсутствует; кузов №; цвет белый..

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 931 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 февраля 2024 г.

Копия верна.

Судья Е.Н. Зернова