Решение № 2-445/2018 2-445/2018~М-381/2018 М-381/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-445/2018

дело №2-445/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Средняя Ахтуба 09 июля 2018 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.;

при секретаре судебного заседания Семеновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Волгоградской области к Топчий <.....> об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просил обратить взыскание на принадлежащие последнему на праве собственности следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного <.....> городским судом № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела о взыскании с ФИО3 в пользу ООО <.....> денежных средств в сумме 480083,28 руб.

До настоящего времени данное исполнительное производство не окончено, требования исполнительного документа ответчиком не исполнены.

В свою очередь, ответчик является собственником указанных выше земельных участков.

Указав на отсутствие у ответчика в собственности иного имущества, подлежащего обращению с целью исполнения требований исполнительного документа, возможность обращения взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника не иначе, как по решению суда, судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов№ УФССП России по Волгоградской области, обратился в суд с настоящим иском.

Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – представитель ООО <.....> ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требований судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Волгоградской области признал в полном объеме, представил соответствующее заявление о признании иска.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта, судебным приставом-исполнителем могут быть совершены меры принудительного исполнения, что следует из положений п. 1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пп.3 п.1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ст. 446 ГПК РФ.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно материалам дела, на исполнении Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного <.....> городским судом № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела о взыскании с ФИО2 в пользу ООО <.....> денежных средств в сумме 480083,28 руб.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – в течение 5 календарных дней с момента возбуждения исполнительного производства.

До настоящего времени требования исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, ФИО3 не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Исполнительное производство не окончено.

Между тем, согласно материалам дела должник ФИО3 владеет на праве собственности следующими земельными участками:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем, ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, при этом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств дела с участом признания иска ответчиком, учитывая отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, в отсутствие доказательств обратного, поскольку спорный земельный участок к категории объектов, не подлежащих обращению к взысканию в силу ст. 446 ГПК РФ не отнесен, в рамках ст.ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, суд полагает требования Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Волгоградской области, наделенного правом соответствующего обращения, в силу разъяснений приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Волгоградской области к Топчий <.....> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2018 года.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Копия верна:

Судья Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-445/18,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.