Решение № 2-345/2018 2-345/2018 (2-4718/2017;) ~ М-4776/2017 2-4718/2017 М-4776/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-345/2018




Дело № 2-345/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «МКС-Улан-Удэ» о разделе лицевого счета и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит определить порядок и размер участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг и по адресу: <адрес> соответственно долям в праве собственности на жилое помещение ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 2/3 доли; обязать управляющую компанию заключить отдельные соглашения с ФИО1 и ФИО2 и выдавать им отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры; взыскать с ФИО3 – 33 802, 00 руб., взыскать с ФИО2 – 43 869, 61 руб. Требования мотивированы тем, что стороны, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являлись собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время собственником 2/3 доли квартиры является ФИО2 Ответчики длительное время не участвовали в содержании квартиры согласно своим долям, ФИО2 до настоящего времени не участвует в содержании квартиры. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги, т.к. лицевой счет оформлен на него. За период с июля 2015 года по сентябрь 2017 года оплачено 101 406, 01 руб., с октября 2017 года по декабрь 2017 года – 15 101, 42 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом требования неоднократно уточнялись, в окончательной редакции исковых требований, истец ФИО1 просил определить размер и порядок участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> соответственно доли в праве собственности на жилое помещение ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 2/3 доли; обязать управляющую компанию заключить отдельные соглашения с ФИО1 и ФИО2 и выдавать им отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры; взыскать с ФИО3 в возмещение понесенных расходов по оплате за содержание жилого помещения и оплате за коммунальные услуги в размере 27 510, 67 руб., с ФИО2 взыскать 40 734, 83 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что истец несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг один, ответчики плату не вносили. В сентябре 2017 года ФИО3 подарила свою долю ответчику ФИО2 С учетом оплаченной ответчиками ФИО2 и ФИО3 задолженности по судебному приказу в пользу ООО «МКС - Улан-Удэ», подлежащая взысканию с ФИО3 денежная сумма за период с января 2015 года по сентябрь 2017 года составляет 27 510, 67 руб., с ответчика ФИО2 с января 2015 года по январь 2018 года – 40 734, 83 руб. В указанную сумму включены расходы истца по оплате услуг по теплоснабжению, за капитальный ремонт, обслуживание и содержание жилья.

Ответчики ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями согласились, признали иск в полном объеме, представленные истцом расчеты не оспаривали. Просили принять признание иска.

Представитель ответчика ООО «МКС – Улан-Удэ» по доверенности ФИО5 согласилась с исковыми требованиями ФИО1, не возражала против доводов стороны истца. Суду пояснила, что разделение лицевого счета является возможным соответственно долям сторон в праве собственности на жилое помещение.

Определением суда от 16.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «ТГК-14», представитель ПАО «ТГК-14» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель ПАО «ТГК-14» по доверенности ФИО6 пояснила, что для оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения, по адресу: <адрес> открыт финансово-лицевой счет на ФИО1, вместе с тем истец вправе производить оплату коммунальных услуг соразмерно принадлежащей ему доле.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, определено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, помимо прочего, нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из пояснений сторон и представленных в материалы дела документов следует, что стороны ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждый на жилое помещение: по адресу: <адрес> Договором дарения от 19.09.2017 ФИО3 подарила принадлежащую ей 1/3 долю указанного жилого помещения ФИО2 С указанного момента истец ФИО1 является собственником 1/3 доли данной квартиры, ответчик ФИО2 – 2/3 доли квартиры.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами то обстоятельство, что в квартире проживает истец ФИО1 и в полной мере несет расходы по оплате услуг по обслуживанию и содержанию жилого помещения. Ответчики ФИО3 и ФИО2 в квартире не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несут.

В судебном заседании ответчики не оспаривали факт невнесения платежей по коммунальным услугам, указывая лишь на то, что на основании судебного приказа от 27.06.2017 с ФИО3 в пользу АО «МКС - Улан-Удэ» взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт жилого помещения в сумме 6 067, 74 руб. за период с 01.04.2014 по 28.02.2017, пени в сумме 2 365, 92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. Аналогичная сумма взыскана судебным приказом с ответчика ФИО2 Судебные акты ответчиками к моменту рассмотрения дела в суде исполнены в полном объеме.

В досудебном порядке соглашение об оплате коммунальной услуги по содержанию и обслуживанию жилого помещения между сторонами достигнуто не было. Вместе с тем, в судебном заседании ответчики с исковыми требованиями ФИО1 согласились, доводы стороны истца не оспаривали, представили суду заявления о признании иска, последствия признания иска и принятия его судом сторонам были разъяснены и им понятны. Согласился с требованиями истца и представитель АО «МКС–Улан-Удэ».

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, установив раздельный порядок оплаты ФИО1 и ФИО2 за обслуживание и содержание жилья, начисляемых по квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, пропорционально доле каждого в праве собственности на квартиру и возложив на управляющую компанию обязанность при обращении собственников квартиры, заключить с ними отдельные соглашения по оплате услуг и выдавать отдельные платежные документы.

С ответчика ФИО3 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплату услуг теплоснабжения, за капитальный ремонт, содержание и обслуживание жилья за период с января 2015 года по сентябрь 2017 года в сумме 27 510, 67 руб., с ответчика ФИО2 – за период с января 2015 года по январь 2018 года – 40 734, 83 руб. Представленные истцом расчеты ответчиками не оспаривались и потому принимаются судом. Ответчики ФИО2 и ФИО3, как собственники квартиры, в соответствии с п. 1 ст. 210, ст. 247 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно своей долей в общем имуществе, при чем ответчик ФИО3 обязана нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг вплоть до сентября 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 1 025, 32 руб., с ФИО2 – 1 422, 04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер и порядок участия в содержании и обслуживании жилья - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками ФИО1 (1/3 доли) и ФИО2 (2/3 доли) пропорционально доле каждого в праве собственности на данное жилое помещение.

Обязать АО «МКС - Улан-Удэ» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения о порядке уплаты коммунальных услуг по содержанию и обслуживанию жилья, выдавать отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг по содержанию и обслуживанию жилья согласно размеру долей в праве общей долевой собственности на квартиру пропорционально доле каждого: на ФИО1 - 1/3 доли, ФИО2 - 2/3 доли в праве общей долевой собственности.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму 27 510, 67 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму 40 734, 83 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в сумме 1 025, 32 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в сумме 1 422, 04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: С.Л.Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 26.02.2018.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Доржиева С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ