Постановление № 5-390/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-390/2024

Дело № 5-390/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области 23 февраля 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Гарманова Анна Анатольевна (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 23 февраля 2024 года, в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, <...>, гражданина Российской Федерации, паспортные данные серия <...> выдан 22.08.2014 года ОУФМС России по Волгоградской области в Центральном районе г. Волгограда, не состоящего в браке, работающего ВПТ «Волгопромтранс», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

"."..г. в 21 часов 35 минут находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>Б, ФИО2 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей согласен полностью, раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АК-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых ФИО2 демонстративного нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>Б, и не реагируя на неоднократные замечания граждан; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, с показаниями самого ФИО2, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО2. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении ФИО2 наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста на срок одни сутки, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида и размера наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья.

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 22 часов 25 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник данного документа

подшит в деле №...

которое находится в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0№...-70