Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Угличского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Угличский районный суд с настоящим исковым заявлением и указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО 1 . Последняя при жизни являлась собственником жилого дома и двух земельных участков в <адрес>. Истец являлся наследником имущества ФИО 1 по завещанию. В течение шести месяцев после наступления смерти бабушки он не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако принял его фактически, вступив во владение и пользование жилым домом и земельными участками. В связи с этим, ФИО1 просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти бабушки ФИО 1 и признать право собственности на указанные жилой дом и земельные участки.

Истец ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования. Дополнительно истец пояснил, что на момент открытия наследства он проживал вместе с бабушкой ФИО 1 в ее доме в <адрес>, поэтому после ее смерти он продолжил пользоваться домом, земельный участок использовал под огород, второй участок – под сенокошение, поскольку держал скот.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом.

Представители сответчиков Администрации Угличского муниципального района, ТУ Росимущества в Ярославской области и третьего лица Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представили. Судом рассмотрено дело в их отсутствие.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО 1 при жизни являлась собственником жилого дома с надворными постройками с инвентарным номером № общей площадью <...> кв.м., о чем имеется запись в похозяйственной книге Администрации <...> сельского поселения (л.д. 13, 39 - 40), а также собственником двух земельных участков: участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м. и участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м. (л.д. 11, 23). Это недвижимое имущество расположено в д<адрес>. Земельные участки общей площадью <...> га были предоставлены в собственность ФИО 1 на основании постановления Главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 14).

При наличии приведенных законных оснований владения и пользования наследодателем ФИО 1 указанным имуществом имеются основания для включения этого имущества в состав наследства и принятия его наследниками в установленном законом порядке.

Истец является наследником ФИО 1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему завещано домовладение с надворными постройками в <адрес>. Пропустив срок для обращения к нотариусу, наследство в виде жилого дома, земельного участка при нем и второго земельного участка, находящегося рядом, было принято ФИО1 фактически. На это указывает вступление истца во владение и пользование домом с надворными постройками и земельными участками бабушки в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, поскольку истец держал там скот, обрабатывал огород, бкашивал участки и следил за сохранностью этого имущества. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО 2 .

Указанные обстоятельства в силу ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ позволяют придти к выводу о фактическом принятии истцом ФИО1 этого наследственного имущества. Спора о праве на это имущество с другим наследником ФИО2 не имеется, последняя на наследство не претендует, признала исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закона, не нарушает прав других лиц и в силу ст. 39 ГПК РФ принимается судом. Поэтому в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия ФИО1 наследства после смерти его бабушки ФИО 1 .

Таким образом, на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ по праву наследования истец ФИО1 имеет право приобрести в собственность в составе наследственного имущества ФИО 1 указанные жилой дом и земельные участки в <адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с инвентарным номером № учтен в качестве отдельного объекта недвижимости, площадью <...> кв.м. (л.д. 17).

Согласно кадастровым паспортам от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № состоит на кадастровом учете площадью <...> кв.м., земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <...> кв.м., оба участка являются ранее учтенными, относятся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 23, оборот л.д. 23).

При определении площади земельного участка суд руководствуется данными межевания, выполненного кадастровым инженером ФИО 3, поскольку ранее границы земельных участков в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливалась. Согласно межевым планам уточненная площадь каждого земельного участка соответствует декларированной – <...> кв.м. и <...> кв.м. Межевание произведено в соответствии с требованиями Закона «О государственном кадастре недвижимости». Споров по границам не установлено (л.д. 15-20).

При таких обстоятельствах и в отсутствие правопритязаний со стороны второго наследника ФИО2 суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на расположенные по <адрес>: жилой дом с инвентарным номером № площадью <...> кв.м. и земельные участки с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., с кадастровым номером № площадь <...> кв.м., относящиеся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева