Решение № 2А-1932/2025 2А-1932/2025~М-1632/2025 М-1632/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-1932/2025

Дело № 2а-1932/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Почуевой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему инспектору отделения № 3 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю (г. Елизово) капитану полиции ФИО2, МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю (г. Елизово), УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным отказ в регистрации транспортного средства, возложении обязанности,

установил:

административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил:

- признать незаконным отказ старшего инспектора отделения № 3 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю (г. Елизово) капитана полиции ФИО2 от 14 июня 2025 года к заявлению № 133953229 от 5 июня 2025 года;

- возложить обязанность на МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю принять меры по устранению нарушений путем постановки автомобиля <данные изъяты> цвет зеленый, 1991 года выпуска на учет, не позднее пяти рабочих дней со дня принятия решения, на основании договора, по которому автомобиль был снят с учета или договора, предоставленного ФИО1.

В обоснование заявленных требований указал, что 5 июня 2025 года обратился в отделение № 3 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю с заявлением о регистрации транспортного средства: <данные изъяты>, цвет зеленый, 1991 года выпуска. Вместе с заявлением были предоставлены все необходимые документы, предусмотренные пунктом 27 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств. 14 июня 2025 года получен отказ в проведении регистрационных действий. В обоснование отказано указано на пункт 4 части 5 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ, пункт 92.8 Административного регламента, так как: не представлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств; либо представлены документы, исполненные карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления (не соответствует договор купли-продажи договору, по которому автомобиль был снят с учета, а именно дата его заключения, также в ПТС отсутствует подпись прежнего собственника). Не согласившись с отказом, им была подана жалоба в МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, которая оставлена без удовлетворения, в действиях должностного лица нарушений дисциплины и действующего законодательства, требований нормативных документов, регламентирующих регистрационную деятельность, не установлено. Считает, что отказ является незаконным, нарушающим его право собственника пользоваться принадлежащим ему на законных основаниях имуществом.

Основанием для отказа в совершении регистрационного действия согласно пункта 92 Административного регламента являются: пункт 92.8 непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание. Пунктом 93 установлено, что в случае принятия решения об отказе в совершении регистрационного действия в заявлении указываются соответствующие основания отказа, предусмотренные пунктом 94 Административного регламента, которые удостоверяются печатью регистрационного подразделения и подписью сотрудника. Однако в заявлении, выданном ему 14 июня 2025 года, не указаны соответствующие основания. Вместе с заявлением о регистрации транспортного средства, в том числе был предоставлен договор, совершенный в простой письменной форме от 15 апреля 2019 года, заключенный с ФИО3 Вне зависимости от того, какая дата указана в договоре, по которому автомобиль был снят с учета, переход права собственности на автомобиль к нему произошел в 2019 году. Таким образом, предоставленный в регистрирующий орган оригинал договора купли-продажи между ФИО3 и ФИО1, свидетельствует о том, что им были представлены надлежащие и достоверные документы, подтверждающие возникновение у него права собственности на автомобиль. Отсутствие подписи прежнего владельца в ПТС, не является основанием для отказа в регистрации транспортного средства, поскольку переход права собственности уже произошел, оригинал ПТС находится у нового собственника, тем более в случае утраты или полного заполнения ПТС, оформление документа, взамен утраченного, пришедшего в негодность или устаревшего, по заявлению нового владельца транспортного средства, происходит без подписи прежнего собственника. Кроме того, отказывая в совершении регистрационного действия, должностное лицо не учло отсутствие зарегистрированных ограничений и запрещений на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, а также каких-либо обращений со стороны ФИО3 о незаконном выбытии автомобиля из ее собственности за период с 2019 года по дату обращения. Таким образом формально сославшись на несоответствие даты договора купли-продажи договору, по которому автомобиль был снят с учета и отсутствие в ПТС подписи прежнего владельца, должностное лицо не ссылается и доказало наличие объективных препятствий для постановки автомобиля на учет.

Административный истец и его представитель, административные ответчики и их представители, заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.

Ранее, 12 ноября 2025 года административный истец ФИО1, учувствовавший в судебном заседании, путем видеоконференц-связи поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить, на наличие дополнительных доказательств не ссылался. При решении вопроса об отложении рассмотрения дела на 20 ноября 2025 года, административным истцом заявлялось ходатайство об его участии в судебном заседания путем использования видеоконференц-связи на базе Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Сахалинской области либо Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области. Определением суда от 20 ноября 2025 года, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано, поскольку указанными судами возможность проведения видеоконференц-связи в назначенную дату и время судебного заседания, не подтверждена.

Административный ответчик УМВД России по Камчатскому краю 22 октября 2025 года направил в суд возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать, поскольку в предоставленном ФИО1 договоре купли-продажи была указана дата отличающаяся от даты в договоре, который послужил основанием для совершения регистрационного действия прежним собственником по прекращению регистрационного учета автомобиля <данные изъяты> и не был представлен иной договор или документ подтверждающий расторжение договора купли-продажи, который ранее предоставлялся в регистрационное подразделение, кроме того, в ПТС отсутствовала подпись прежнего собственника автомобиля.

Заинтересованным лицом ФИО3 20 ноября 2025 года в суд предоставлена копия договора купли-продажи от 17 июня 2019 года.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не являлась обязательной и не признана судом обязательной, суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав и оценив по правилам статей 60, 61 КАС РФ представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 11 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено кодексом обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9, а именно нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли сроки обращения в суд, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, а именно соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения - на орган, принявший оспариваемые решения.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходима совокупность двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и нарушение законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействия) не могут быть признаны незаконными.

Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Оспариваемое административным истцом решение вынесено 14 июня 2025 года, административный иск поступил в суд 28 августа 2025 года, следовательно, срок на обращение в суд не пропущен.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, определены в Федеральном законе от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 283-ФЗ).

Статьей 5 Федерального закона № 283-ФЗ предусмотрена обязательность государственного учета транспортных средств, принадлежащих физическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона № 283-ФЗ регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 (далее Правила № 1764).

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 950 утвержден Административный регламент МВД предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (далее Административный регламент).

Пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона № 283-ФЗ предусмотрено, что владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Частями 1 - 5 статьи 15 Федерального закона № 283-ФЗ, пунктом 27 Административного регламента, а также пунктом 6 Правил № 1764 предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых для получения государственной услуги по регистрации транспортных средств. К ним относятся:

заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;

документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;

документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств;

диагностическая карта, которая содержит заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, оформлена в соответствии с Федеральным законом от 01 июля 2011 года № 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и срок действия которой на дату совершения регистрационных действий не истек, - в случае постановки на государственный учет транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных с изменением конструкции и (или) заменой основного компонента транспортного средства.

Документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 67, 71 Административного регламента должностным лицом осуществляется проверка подлинности, полноты и правильности оформления представленных документов, достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах.

Пунктом 4 части 5 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ предусмотрено, что основанием для отказа в совершении регистрационных действий является непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Аналогичные основания для отказа в совершении регистрационных действий приведены в пункте 92.8 Административного регламента.

Согласно пункту 93 Административного регламента в случае принятия решения об отказе в совершении регистрационного действия в заявлении указываются соответствующие основания отказа, предусмотренные пунктом 94 Административного регламента, которые удостоверяются печатью регистрационного подразделения и подписью сотрудника. Об отказе в совершении регистрационных действий владелец транспортного средства уведомляется в письменной форме в день обращения с указанием причин отказа.

Результатом административной процедуры является проставление отметки на заявлении уполномоченного на принятие решений о проведении регистрационных действий должностного лица с указанием принятого решения о проведении заявленного регистрационного действия или об отказе в проведении заявленного регистрационного действия, подписанной должностным лицом, принявшим решение, с указанием фамилии, даты и времени принятия решения (пункт 94).

Таким образом, юридическим фактом, с которым приведенные положения связывают обязанность органов Госавтоинспекции по предоставлению требуемой государственной услуги, с соблюдением определенных требований, является предоставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий, а также в постановке на учет.

Государственная регистрация автотранспортных средств в органах ГИБДД имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, а не в целях возникновения (регистрации) права собственности у лица на такое транспортное средство. Приобретение права собственности на транспортное средство автоматически не порождает обязанность подразделений ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункту 1 статьи 454 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

В силу пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

Судом установлено, что 5 июня 2025 года ФИО1 обратился в отделение № 3 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю с заявлением № 133953229, в котором просил зарегистрировать транспортное средство <данные изъяты> 1991 года выпуска. К заявлению были приложены следующие документы: ПТС, договор, совершенный в простой письменной форме, б/н от 15 апреля 2019 года заключенный с ФИО3; диагностическая карта проверки ТС, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности, квитанция от 5 июня 2025 года на сумму 850 рублей.

14 июня 2025 года старшим инспектором отделения № 3 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю (г. Елизово) капитаном полиции ФИО2 ФИО1, в проведении регистрационных действий отказано, на основании пункта 4 части 5 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ, а также пункта 92.8 Административного регламента, так как: не представлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, либо представлены документы, исполненные карандашом либо имеющие подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления (не соответствует договор купли-продажи договору, по которому автомобиль был снят с учета, а именно дата его заключения, а также в ПТС отсутствует подпись прежнего собственника), а также документы с повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Установлено, что к заявлению о регистрации транспортного средства ФИО1 был приложен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от 14 апреля 2019 года, заключенный с ФИО3, а также ПТС без подписи прежнего собственника транспортного средства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 18 Федерального закона № 283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона в случае, если новый владелец такого транспортного средства не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные такого транспортного средства.

Пунктом 57 Правил № 1764 установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Поскольку ФИО1, в установленный законом срок не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные такого транспортного средства, прежний собственник транспортного средства ФИО3, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона № 283-ФЗ, направила в регистрационный отдел заявление № 76753713 от 14 декабря 2021 года с приложением договора купли-продажи от 17 июня 2019 года, о прекращении

регистрационного учета транспортного средства, в связи с его продажей ФИО1.

Согласно сведений ФИС ГИБДД-М и карточки учета транспортного средства, 14 декабря 2021 года на основании заявления ФИО3 была прекращена регистрация транспортного средства <данные изъяты> в связи с его продажей по договору купли-продажи от 17 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 32.2 Требований к паспорту транспортного средства, являющихся приложением к приказу МВД России от 23 апреля 2019 года № 267 «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним» при совершении в установленном порядке сделок, направленных на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства:

в строках «Наименование (ф.и.о.) собственника», «адрес», указываются данные нового собственника, который приобрел право собственности на транспортное средство;

в строке «Дата продажи (передачи)» указывается число, месяц и год совершения сделки, направленной на отчуждение и приобретение права собственности на транспортное средство;

в строке «Документ на право собственности» указывается наименование документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство, его номер (если имеется) и дата составления;

В строке «Подпись прежнего собственника» проставляется подпись прежнего собственника транспортного средства, а строке «подпись настоящего собственника» - подпись нового собственника.

Заполнение строк паспорта, предусмотренных данным пунктом, осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, а также физическими лицами, являющимися продавцами и (или) покупателями транспортных средств. В случаях, когда сделки, направленные на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства, совершались с участием юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, являющихся продавцами и (или) покупателями транспортных средств, заполнение строки заверяются оттисками их печатей (при их наличии).

Изменения (исправления), вносимые собственниками транспортных средств из числа физических лиц, заверяются их подписями (прежнего и настоящего собственника транспортного средства). Если собственниками являются юридические лиц, изменения (исправления) заверяются подписью уполномоченного лица и печатью (при наличии) юридического лица.

Паспорт транспортного средства <данные изъяты> представленный ФИО1 для осуществления регистрационных действий, не соответствовал установленным требованиям, поскольку в нем отсутствовала подпись прежнего собственника транспортного средства.

Таким образом, учитывая, что при проверке представленных ФИО1 на регистрацию транспортного средства документов, должностным лицом МРЭО ГИБДД было установлено, что в представленном им договоре купли-продажи указана дата (14 апреля 2019 года) отличающаяся от даты в договоре (17 июня 2019 года), который послужил основанием для совершения регистрационного действия по прекращению регистрационного учета транспортного средства прежним собственником ФИО3, при этом, иной договор или документ подтверждающий расторжение договора купли-продажи не представлено, кроме того, в ПТС подпись прежнего владельца транспортного средства отсутствует, что свидетельствует о том, что ФИО1 не были представлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, старшим инспектором отделения № 3 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю ФИО2 правомерно было отказано в совершении регистрационного действия с транспортным средством <данные изъяты> при предоставлении государственной услуги должностное лицо строго руководствовался требованиями Федерального закона № 283-ФЗ и Административного регламента № 950.

При таком положении, оспариваемый административным истцом отказ является законным и обоснованным, права и законные интересы административного истца не нарушает. Оснований для возложения обязанности на административного ответчика поставить автомобиль «<данные изъяты> на учет, исходя из одного из представленных сторонами сделки договора, не имеется.

Ссылка ФИО1 на нарушение пункта 94 Административного регламента, не может являться основанием для удовлетворения требований.

Действительно, заявление ФИО1 от 5 июня 2025 года не содержит отметки уполномоченного на принятие решений о проведении регистрационных действий должностного лица, с указанием принятого решения об отказе в проведении заявленного регистрационного действия, подписанного должностным лицом, принявшим решение, с указанием фамилии, даты и времени принятия решения, как то предусмотрено пунктом 94 Административного регламента, однако, прав административного истца не нарушает, поскольку письменный отказ в совершении регистрационных действий от 14 июня 2025 года, с указанием причин отказа был получен ФИО1 лично в день обращения 14 июня 2025 года, что согласуется с абз. 2 пункт 93 Административного регламента.

Из содержания статьи 227 КАС РФ следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Такой совокупности условий по настоящему делу, не установлено.

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (статья 62 КАС РФ).

Вопреки требованиям пункта 2 части 2 статьи 62 КАС РФ административным истцом доказательств, подтверждающих сведения о том, что оспариваемым постановлением нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы, не представлено.

Поскольку при разрешении спора не установлено наличие совокупности условий для признания незаконным отказа от 14 июня 2025 года, суд приходит к выводу, что доводы административного истца о нарушении его прав допустимыми доказательствами не подтверждены, следовательно, административный иск подлежит оставлению судом без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к старшему инспектору отделения № 3 МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю (г. Елизово) капитану полиции ФИО2, МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Камчатскому краю (г. Елизово), УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным отказ в регистрации транспортного средства, возложении обязанности, – оставить без удовлетворения.

Суд, по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья С.А. Почуева