Приговор № 1-259/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019

Уг. дело № 11901600095000558

№ 1-259\19\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 мая 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигоры Д.П.,

защитника Галустян К.Р.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой

- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 43 минут 22 февраля 2019 года, находясь на законных основаниях в палате № <адрес> клинической больницы №, расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, путем свободного доступа, из кошелька, лежащего в пакете, находившемся на прикроватной тумбочки, тайно умышленно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 7000 рублей, банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №.

После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, покинула Ростовскую клиническую больницу № и подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где, в период времени с 14 часов 37 минут по 14 часов 43 минуты 22.02.2019 года введя вышеуказанную банковскую карту в банкомат ПАО «Сбербанк» и набрав заранее известный ей номер пин-кода от банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № произвела 6 операций по снятию денежных средств в общей сумме 30 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: <адрес> тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 43 минут 22.02.2019 года, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 37000 рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимой ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признают свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимой в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ущерб возмещен добровольно в полном объеме, потерпевшая не настаивает на строгом наказании для подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления и отношения к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает, что наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением правил ст. ст. 60, 62 ч. 1 и ч. 5, 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной и назначить наказание по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два ) года, обязав её: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по банковскому и DVD-R с записью камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденная вправе, в течение 10 дней с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :