Решение № 2-425/2024 2-425/2024~М-420/2024 М-420/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-425/2024

УИД №RS0№-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2-425/2024

27 декабря 2024 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.

при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк к лице филиала – Алтайское отделение № 8544 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая на то, что 25.08.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 216000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. Заемщик денежные средства не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. За период с 12.12.2023 года по 11.10.2024 года за ответчиком по кредитному договору № № образовалась задолженность в размере 270885 рублей 69 копеек, в том числе: просроченные проценты -58084 рубля 67 копеек; просроченный основной долг – 212801 рубль 02 копейки. Заемщик ФИО2 умер. Предполагаемым наследником является ФИО1 Истец просит суд взыскать указанную задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 9126 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО1 не явились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 25.08.2023 года ПАО Сбербанк выдало ФИО2 кредит в сумме 216000 рублей на срок 60 месяца под 29,90%, а Заемщик обязался погашать предоставленный кредит аннуитетными платежами в платежную дат, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Однако Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 270885 рублей 69 копеек.

В архиве Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдела ЗАГС Онгудайского района имеется запись акта о смерти № от 17.11.2023 года, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.11.2023 года в <адрес> Республики Алтай.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. К ним относятся: подача наследником лично или через представителя по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Онгудайский район» от 14.11.2024 года № следует, что в отношении имущества ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Таким образом, ответчик, а также иные наследники с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла указанной нормы следует, что наследование возможно лишь в отношении вещей, прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю.

Из ответа начальника ОГИБДД ОМВД по Онгудайскому району от 07.11.2024 года № следует, что согласно базе данных ФИС «ГИБДД М» на имя ФИО2 транспортные средства не значатся.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 10.12.2024 года № КУВИ - 001/2024-299619666 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества.

Из ответа Онгудайского производственного отдела № ППК «Роскадастр» от 12.12.2024 года № следует, что на техническом учете недвижимое имущество за ФИО2 не числиться.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих принятие ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Исходя из смысла ст. 1175 ГК РФ ФИО1, не принимавший в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, не может отвечать по долгам последнего.

В связи с отказом в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст.98 ГПК РФ также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с последнего расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2031850 от 25.08ю.2023 по состоянию на 11.10.2024 в размере 270885 рублей 69 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9126 рублей 57 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 09 января 2025 года