Решение № 2-215/2020 2-215/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-215/2020

Дело № 2-215/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 07 июля 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав, что 07.04.2001 состоялось общее собрание членов колхоза «Под знаменем Ильича» Вязовского сельсовета Еланского района Волгоградской области, принято решение перераспределить земельные участки и выдать в пользование земельными долями механически пропущенных работающих колхозников, учеников работающих в овощеводческой бригаде и на току в 1991-1995 годах, а также работающих в настоящее время: № ФИО1, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4, консультантом архивного отдела администрации Еланского муниципального района Волгоградской области.

На основании постановления № главы администрации Еланского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, каждому члену колхоза выделялась земельная доля размером 10,9 га (950 баллогектаров), что подтверждается копией постановления Администрации Еланского района Волгоградской области, удостоверенной ФИО4, начальником архивного отдела администрации Еланского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля, размером <данные изъяты>), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 93334500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, к-з «Под знаменем Ильича», не была должным образом оформлена на ФИО1, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.

Правоустанавливающих документов на земельную долю истец не имеет, в связи с чем, не может зарегистрировать свое право собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация которых запрещена, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, администрация Вязовского сельского поселения не предъявляла к истцу никаких требований об изъятии (освобождении) земельного участка, не оспаривает право истца на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Земельная доля ФИО1 не была принята в муниципальную собственность Еланского муниципального района Волгоградской области, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит суд признать за истцом ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

Истец ФИО1 и его представитель - ФИО2, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, согласно заявлениям, просят рассмотреть дело в своё отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ответчика - администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, предоставил заявление, в котором, исковые требования признаёт, положения статей 39 и 173 ГПК РФ понятны, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что представителем ответчика представлено в суд письменное заявление о признании иска, разъяснении положений ст.39 и 173 ГПК РФ, интересы других лиц не нарушены, требования истца законны и обоснованы, суд считает, что оснований для непринятия признания иска представителем ответчика не имеется, принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика.

Исковое заявление ФИО1 к администрации Вязовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>