Решение № 2-1247/2017 2-1247/2017~М-1027/2017 М-1027/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1247/2017

Дело №2-1247/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Редченковой М.А.,

С участием представителя истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заявленные требования мотивированы тем, что жилой дом № по <адрес>, находится в муниципальной собственности, обслуживается ОАО «Жилищник». Собственником квартиры №, расположенной в указанном домостроении, является ФИО3 Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО2 и ФИО4 СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал» Ответчики, потребляя предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в указанном размере, сумму пени в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л. д. 2).

В связи с частичным погашением ответчиками задолженности, представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО1, уточнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., просила взыскать с них в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 633,36 руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (л. д. 23,30).

Представитель истца, СМУП «ВЦ ЖКХ», ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в уточненном иске, о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 633,36 руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Одновременно суду пояснила, что содержащаяся в уточненном иске ссылка на взыскание указанной задолженности с ДД.ММ.ГГГГг. является технической ошибкой, поскольку расчет долга в указанном размере произведен именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 в судебном заседании высказалась об отсутствии возражений относительно требований истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 44 633,36 руб. Одновременно ФИО2 просила снизить размер предъявленных истцом к взысканию пени, сославшись на то, что в настоящее время у нее отсутствует постоянный заработок, размер пенсии ее мужа ФИО3 является незначительным, а сын ФИО4 является студентом и не имеет самостоятельного дохода.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленном суду заявлении ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ФИО4 сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. С учетом мнения сторон, на основании положений ч. ч. 4,5 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие перечисленных ответчиков.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) (ч. ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в квартире № <адрес> постоянно проживают и зарегистрированы ФИО3 ФИО2 и ФИО4 (л.д.4). Указанное жилое помещение принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании договора дарения (л. д. 6).

На основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за содержание и ремонт жилья, отопление, электроснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, за пользование жилым помещением (плата за наем), и другие жилищно-коммунальные услуги, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (л. д. 11-14).

Согласно представленным суду СМУП «ВЦ ЖКХ» выпискам из лицевого счета №, по квартире № в <адрес> числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44 633,36 руб., в том числе задолженность по: отоплению <данные изъяты> руб., холодному водоснабжению - <данные изъяты> руб., горячему водоснабжению - <данные изъяты> руб., электроснабжению - <данные изъяты> рублей (л.д.31).

Расчет проверен судом и признается арифметически верным.

На основании заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

В связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ был отменен (л. д. 5).

В рамках настоящего гражданского дела каких-либо возражений относительно произведенного СМУП «ВЦ ЖКХ» расчета задолженности за указанный период, равно как и доказательств в обоснование своих возражений, ответчиками суду не представлено.

Сведений о нарушении стороной истца при осуществлении расчетов требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2012г. №354, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 633,36 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования СМУП «ВЦ ЖКХ» в части взыскания с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Размер пени, начисленных ФИО3, ФИО4, ФИО2, составляет <данные изъяты> руб. (л. д. 10).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г.№22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном жилом доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 15 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Признавая верным представленные истцом расчеты пеней, исходя из положений статьи 333 ГК РФ, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчиков, имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждающих затруднительное материальное положение ответчиков, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ФИО3, ФИО4, ФИО2 пени до 5 000 рублей..

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что судом удовлетворяются требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 49 633,36 руб. (44 633,36 руб. +5000 руб.), с указанных ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 1 689 руб. (49 633,36 - 20 000/100*3+800).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 44 633 (сорок четыре тысячи шестьсот тридцать три) рубля 36 копеек, пени в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 689 (одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Е. А. Степченкова