Решение № 12-133/2018 12-133-АК/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 12-133/2018

Судья Глебова Е.А. Дело №12-133-АК/2018 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2018 года г. Курск

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 01 октября 2018 года, вынесенного по жалобе ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска от 05 сентября 2018 года по заявлению ФИО1 об освобождении от исполнения постановления и.о.мирового судьи судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г.Курска от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска от 24 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в ращмере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

21 августа 2018 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г.Курска с заявлением, в котором просил освободить его от исполнения вышеуказанного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска от 05 сентября 2018 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

19 сентября 2018 года ФИО1 подана жалоба на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 01 октября 2018 года жалоба ФИО1 возвращена заявителю как поданная с нарушением процессуального срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, ФИО1 просит отменить определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 01 октября 2018 года, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания (пункт 1); признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (пункт 2); смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим (пункт 3); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса (пункт 4); отмены постановления (пункт 5); вынесения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6).

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) его защитником. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно расписке копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска от 05 сентября 2018 года получена ФИО1 10 сентября 2018 года (л.д. 49).

С жалобой в Промышленный районный суд г.Курска ФИО1 обратился 19 сентября 2018 года, то есть в переделах установленного законом срока обжалования (л.д. 50).

Данные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при вынесения определения, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба ФИО1 – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 01 октября 2018 года о возвращении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска от 05 сентября 2018 года, отменить.

Дело возвратить в Промышленный районный суд г.Курска для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина