Постановление № 5-140/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-140/2019

Дело №5-140/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 г. г.Абакан Республика Хакасия

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.01.2019 в 05 час. 10 мин. в районе <адрес> воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию и ее сотрудников возложены соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставлены обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13 и 28), а также установлено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 20 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам), страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 28.01.2019, составленного инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Абакану в отношении ФИО1 усматривается, что 28.01.2019 в 05 час. 10 мин. в <адрес>, в районе <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Toyota Rav 4», г/н №, с признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с отстранением от управления транспортным средством. ФИО1 не выполнил требование сотрудников полиции о предоставлении документа, удостоверяющего личность, документа на право пользование транспортным средством, отказывался пройти в служебный автомобиль ГИБДД, после чего попытался скрыться бегством. При пресечении попытки бегства оказал яростное сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая оказывать сопротивление, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. К ФИО1 был применен физическая сила - боевой прием борьбы «загиб руки за спину».

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от объяснений отказался.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются также рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану Б., Л. , из которых следует, что 28.01.2019 в 04 час.20 мин. на <адрес> в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль «Toyota Rav 4», г/н №, под управлением ФИО1, имевшего явные признаки алкогольного опьянения. После остановки, водитель ФИО1 вышел из-за руля, обошел автомобиль и пересел на пассажирское сидение, стал отрицать факт управления транспортным средством. ФИО1 отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, а также регистрационные документы на транспортное средство, стал претворяться спящим, тем самым воспрепятствовав сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности посредством АДПС «Папилон», ФИО1 попытался скрыться бегством, оказав сопротивление при задержании. В отношении последнего были применены прием борьбы «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». В последующем в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапорте и объяснении свидетеля, суд находит достоверными, поскольку сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо оговоре ФИО1 из материалов дела не усматривается.

Также из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО1 применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, он был отстранен от управления транспортным средством «Toyota Rav 4», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно протоколу отстранения от 28.01.2019, в его отношении составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении ФИО1 наказания суд останавливается на следующем.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, его материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания по настоящему постановлению исчислять с 10 час. 00 мин. 28.01.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.Н. Лоцкий