Решение № 2-30/2024 2-30/2024(2-489/2023;)~М-384/2023 2-489/2023 М-384/2023 от 19 января 2024 г. по делу № 2-30/2024




Дело № 2-30/2024 (2-489/2023)

24RS0008-01-2023-000488-51


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении объектов недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. До дня смерти его отец проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала мать истца ФИО3. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца его мать ФИО3 оставалась проживать в квартире, фактически приняла наследство, но наследственные права не оформила. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, был передан в собственность его матери на основании постановления администрации Бартатского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. В установленные законом сроки к нотариусу для оформления наследственного имущества истец не обращался, наследство принял фактически, стал владеть всем имуществом, следит за сохранностью квартиры, обрабатывает земельный участок. Кроме него, на наследственное имущество никто не претендует. Его сестра ФИО4 наследственные права оформлять не желает, его брат ФИО5 в наследство не вступал, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество, поскольку им пропущен срок для вступления в наследство, его мать не оформила наследственные права после смерти его отца, указанное имущество не было надлежаще оформлено наследодателями. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. Тигино Большемуртинского района Красноярского края; включить в состав наследственной массы квартиру площадью 47,3 кв.м. и земельный участок площадью 2800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, подлежащие наследованию после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по делу не имеет.

В судебное заседание третье лицо <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором не возражала об удовлетворении исковых требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила, что на имущество своей матери ФИО3 не претендует, наследственные права оформлять не намерена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений не представила.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации Большемуртинского района Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом является ФИО2, матерью ФИО3, что следует из свидетельства о рождении II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро ЗАГС Большемуртинского района Красноярского края.

Согласно свидетельству о смерти III-БА №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно справке о смерти №, выданной Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после смерти ФИО2 и ФИО3, не обнаружено.

Из справок, выданных администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отец истца ФИО2 был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО3, которая проживала по указанному адресу до дня своей смерти. В настоящее время в жилом помещении лиц, состоящих на регистрационном учете, не имеется.

В обоснование своих доводов истцом предоставлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что колхоз «Дружба» продал ФИО2, занимаемую им и членами его семьи ФИО3 и ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно техническому плану помещения, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет площадь 47,3 кв.м., назначение помещения: жилое, вид жилого помещения: квартира, номер кадастрового квартала, в котором находится объект недвижимости: 24:08:2602003.

Информация о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствует, на балансе администрации Бартатского сельсовета и в реестре муниципальной собственности Большемуртинского района оно не числится, что подтверждается справкой Емельяновского производственного участка Красноярского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, справками, выданными администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края и отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края.

Вышеуказанное жилое помещение расположено на земельном участке категории земель: земли населённых пунктов, с разрешенным использованием: ЛПХ, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2602003:75, по адресу: <адрес> Указанный земельный участок передан в собственность ФИО3 на основании постановления администрации Бартатского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства. По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствует.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя ФИО2, его жена ФИО3 вступила в фактическое владение наследственным имуществом, состоящим из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а после смерти ФИО3 истец ФИО1 вступил в фактическое владение вышеуказанным жилым помещением, а также земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, распоряжается и пользуется данным имуществом, принимает меры к его сохранности, в связи с чем полагает необходимым установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 Поскольку указанное имущество не было надлежаще оформлено наследодателями, у истца возникло право наследника требовать его включения в состав наследственной массы.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежащее наследованию после смерти ФИО2 и ФИО3, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащий наследованию после смерти ФИО3, и признать за истцом право собственности на них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Включить в состав наследственной массы объект недвижимости - помещение, назначение помещения: жилое, вид жилого помещения: квартира, площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, подлежащее наследованию после смерти ФИО2 и ФИО3.

Включить в состав наследственной массы объект недвижимости - земельный участок, категории земель: земли населённых пунктов, с разрешенным использованием: ЛПХ, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2602003:75, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащий наследованию после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Большемуртинского района Красноярского края, <данные изъяты>, право собственности на объекты недвижимости - помещение, назначение помещения: жилое, вид жилого помещения: квартира, площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок, категории земель: земли населённых пунктов, с разрешенным использованием: ЛПХ, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2602003:75, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)