Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-128/2019 М-128/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-93/2019

Дело № 2-93/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Хандыга 03 июня 2019 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

СХПКК «Маена» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является пайщиком СХПКК «Маена» с *Дата* на основании решения СХПКК «Маена» *Номер* от *Дата*. Ответчик *Дата* подал заявление в СХПКК «Маена» на получение займа в размере 100000 рублей. *Дата* был заключен заемный договор *Номер* на денежную сумму в размере 100000 рублей по ставке *...* % месячных, сроком на *...* месяцев. Свои обязательства по договору займа Кооператив выполнил полностью, что подтверждается платежным поручением *Номер* за подписью ФИО1 По состоянию на *Дата* задолженность по договору займа ответчика составляет 91650 рублей, по процентам 76986 рублей. Неоплата долга составляет более *...* месяцев. Ответчику *Дата* было направлено извещение о надлежащем исполнении заемных обязательств с предоставлением разумного срока для добровольного погашения задолженности или передачи дела в органы государственной и судебной власти в случае отказа добровольно выполнять свои обязательства. Ответчик на звонки не отвечает, на контакт не идет, на предложение о реструктуризации задолженности не реагирует. По п. 5.2.3 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашении займа и уплаты процентов за пользование займом, уплатить займодавцу компенсацию в размере *...*% за каждый день просрочки от суммы основного долга. Ответчику начислен штраф за *...* просроченных рабочих дня в сумме 235540,50 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ СХПКК «Маена» уменьшает сумму пени (штрафа) до 188364 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг в сумме 91650 рублей, проценты за пользование заемным средством в сумме 76986 рублей, штраф за *...* просроченных рабочих дня в сумме 188364 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 6770 рублей, всего 363770 рублей.

В судебном заседании представитель истца СХПКК «Маена» ФИО2 по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился, пояснил, что кредит брал для *...*, которая обязалась оплатить, но оказывается не оплачивала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Как видно из материалов дела, решением *Номер* от *Дата* ФИО1 на основании заявления принят членом СХПКК «Маена».

*Дата* ФИО1 подана заявка на получение займа в размере 100000 рублей.

*Дата* между СХПКК «Маена» и ФИО1 заключен договор займа *Номер* на денежную сумму 100000 рублей, по ставке *...* % месячных, сроком по *Дата*.

Пунктом 6.4 договора установлено, что Займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита или потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случаях, когда заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую к оплате в соответствии с условиями договора или допустил любое другое нарушение своих обязательств по договору, или сведения, изложенные в п. 4.1, а также иная информация, справки, документы и т.п., предоставленные Заемщиком Займодавцу в соответствии с условиями настоящего договора, оказались недостоверными, или любая задолженность заемщика или зависимых от него обязательств не оплачена в срок и стала подлежащей досрочному взысканию, а также в случаях, когда займ оказался по разным причинам необеспеченным, или заемщиком допущено нецелевое использование полученных заемных ресурсов.

*Дата* ФИО1 обратился с заявлением в адрес СХПКК «Маена» о перечислении денежных средств на лицевой счет на имя *Г* (л.д. *...*).

Свои обязательства по договору займа Кооператив по предоставлению Заемщику ФИО1 100000 рублей выполнил, что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* на счет *Г* (л.д. *...*).

Данный факт также подтверждается выпиской из платежного поручения *Номер* от *Дата*, где ФИО1 расписался в том, что получил денежную сумму в размере 100000 рублей (л.д. *...*). Ответчику предоставлен примерный график помесячного погашения суммы долга (л.д. *...*).

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.6 договора займа за пользование кредитом Заемщик выплачивает Займодавцу *...* % месячных, начисляемых на фактически выданные суммы. Проценты за займ начисляются со дня проводки средств по дебету ссудного счета Заемщика с момента зачисления их на счет Займодавцом и уплачиваются Заемщиком ежемесячно со следующего месяца после подписания настоящего договора.

С данным условием размера процентов по договору Заемщик был уведомлен при заключении договора займа, о чем свидетельствует его подпись на договоре.

В силу ст. 809 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 24.03.2016) в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По состоянию на *Дата* размер задолженности по договору займа составляет: основной долг в сумме 91650 рублей, проценты за пользование заемным средством в сумме 76986 рублей, штраф за *...* просроченных рабочих дней в сумме 235540,50 рублей.

Образовавшаяся задолженность по оплате долга по договору займа ответчиком не погашена до настоящего времени, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности по оплате основного долга и процентов является правильным и обоснованным, судом проверен, не оспаривается, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, следует взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 6770 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» задолженность по договору займа: основной долг в размере 91650 рублей, проценты за пользование заемным средством в размере 76986 рублей, штраф в размере 188364 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6770 рублей, всего 363770 (Триста шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца.

Судья: А.П. Морохоев