Решение № 2-412/2017 2-412/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-412/2017Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело №2- 412\2017 Именем Российской Федерации Тюкалинский городской суд Омской области В составе :председательствующего судьи Кузнецовой О.А., При секретаре Козыра Е.Ф., Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 22 декабря 2017 года Дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, просила суд о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что данный жилой дом принадлежал ее родителям на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и находился в совместной собственности, после смерти ее матери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ее отец- ФИО7 к нотариусу не обращался, но фактически до своей смерти продолжал проживать в доме. Отцом было ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещание на ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 написал отказ от принятия наследства. На настоящий момент ответчики не претендуют на наследственное имущество. В судебном заседании истец требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, просили суд рассмотреть дело без их участия, указывая, что против удовлетворения требований иска не возражают. Представитель Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании представленных документов, судом установлено, что жилой дом, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был приобретен ФИО7 и ФИО8 по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право общей совместно собственности их на указанное строение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство в виде принадлежащей ей доли указанного жилого дома было принято ее мужем ФИО7, который в нем продолжал проживать. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО7 После его смерти открывается наследство состоящее из жилого дома, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было оформлено завещание на ФИО4, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил заявление об отказе от наследства. Судом отмечается, что по ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители и дети наследодателя. По положениям ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, поданные соответствующему лицу. Судом установлено, что наследниками умершего ФИО6 являются его дети- ФИО2, ФИО3 и ФИО1. ФИО2, ФИО3 заявлено суду об отказе от своих наследственных прав в пользу ФИО1, о чем суду представлены заявления. При рассмотрении иска судом отмечается, что требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник пропустил указанный срок по уважительным причинам, к числу которых следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Указанные в иске причины пропуска истцом срока принятия наследства, суд признает уважительными. Оценивая изложенное в совокупности, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Тюкалинского городского суда Омской области О.А.Кузнецова Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-412/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-412/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |