Решение № 2-4089/2017 2-4089/2017~М-4549/2017 М-4549/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-4089/2017




Дело № 2-4089/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 122 743 руб. 73 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 3 654 руб. 87 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

11.09.2012г. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, открытии счёта и выдаче карты. Заявление содержало предложение о заключении с заёмщиком договора на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». При подписании Заявления ответчик указал, что составными частями кредитного договора будут являться Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». На основании предложения ответчика выраженного в письменной форме истец совершил действия по принятию оферты (акцепт) и открыл на имя ответчика счёт, выпустил на имя ответчика карту и осуществлял кредитование ответчика. Ответчик с использованием карты совершил расходные операции, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. В связи с этим истец выставил ответчику Заключительный счёт-выписку. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчик не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждаются указанные истцом обстоятельства. Так из заявления ответчика от 11.09.2012г. следует, что обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, открытии счёта и выдаче карты. Заявление содержало предложение о заключении с заёмщиком договора на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». При подписании Заявления ответчик указал, что составными частями кредитного договора будут являться Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». На основании предложения ответчика выраженного в письменной форме истец совершил действия по принятию оферты (акцепт) и открыл на имя ответчика счёт, выпустил на имя ответчика карту и осуществлял кредитование ответчика. Ответчик с использованием карты совершил расходные операции, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. В связи с этим истец выставил ответчику Заключительный счёт-выписку по состоянию на 11.02.2013г. со сроком оплаты до 10.03.2013г.

В соответствии с договором ответчик обязан был обеспечить наличие на счёте денежной суммы в размере очередного платежа в соответствии с Тарифным планом, уплатить проценты по ставке 39% годовых.

Предоставленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Со стороны ответчика имеются нарушения сроков платежей за длительное время. В силу вышеуказанных положений ГК РФ данное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы задолженности.

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 20.08.2017г. в сумме 122 743 руб. 73 коп., в том числе по основному долгу 99 969 руб. 69 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом 18 974 руб. 04 коп., платы пропуск платежей -3 800 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя исковые требования суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины – 3 654 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 122 743 руб. 73 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 3 654 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ