Решение № 2-1102/2018 2-1102/2018~М-1027/2018 М-1027/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1102/2018

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



2-1102/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года, г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Стариковой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 069,18 руб. за период с 21.03.2018 по 02.07.2018. Требования мотивирует тем, что 21.03.2018 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 100 000 руб. 22.05.2018 ответчику вручено требование о возврате займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 069,18 руб., производство по делу в указанной части требований прекращено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, ходатайств о рассмотрении дела, отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, который установлен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 21.03.2018 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа на сумму 100 000 руб.

21.05.2018 в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа, получено ФИО2 22.05.2018.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской от 21.03.2018. Получение денежных средств в сумме 100 000 руб. ответчиком не оспорено. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 100 000 руб. в возврат основного долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 100 000 руб. в возврат основного долга по договору займа, расходы по оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1102/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Патрушева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ