Апелляционное постановление № 10-9/2019 1-27/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 10-9/2019




Мировой судья – Дмитренко П.П. № 1-27/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Краснодар 30 декабря 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре Н.,

с участием государственного обвинителя М.,

потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного П. на приговор мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24.10.2019,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24.10.2019, П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24.10.2019, П. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит изменить вышеуказанный приговор, и назначить более мягкое наказание, ссылаясь на то, что при вынесении приговора мировой судья не учел состояние его здоровья. Подсудимый в судебное заседание не был доставлен, в апелляционной жалобе просил суд рассмотреть в его отсутствии.

Государственный обвинитель М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, а приговор мирового судьи оставить без изменения.

Потерпевший Г. в судебном заседании также возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

В силу ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Из материалов дела следует, что приговор мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесен 24.10.2019, согласно расписке, копия приговора вручена осужденному П. 24.10.2019. Апелляционная жалоба подана осужденным 30.10.2019, то есть в установленный законом срок обжалования.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24.10.2019, П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Довод осужденного, что при вынесении приговора мировой судья не учел состояние его здоровья, суд апелляционной инстанции не находит обоснованным, поскольку он не подтверждается материалами уголовного дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что наказание назначено П. в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также в соответствии со ст. 63 УК РФ мировым судьей установлены обстоятельства отягчающие наказание, такие как рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24.10.2019 вынесенного в отношении П.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ для отмены или изменения приговора мирового судьи, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 24.10.2019 в отношении П., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного П., без удовлетворения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий – А.С. Верхогляд



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Верхогляд Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ