Решение № 2-1133/2019 2-1133/2019~М-933/2019 М-933/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1133/2019Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1133/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 июля 2019 года <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДИВ к ИП ДОМ о защите прав потребителей ДИВ обратилась в суд с иском к ИП ДОМ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ м,ежду ДИВ (покупатель) и ИП ДОМ (продавец) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого последняя обязалась передать, а ДИВ оплатить и принять товар - кухонный уголок согласно приложению № к договору. Как следует из Приложения № к договору в позиции кухонной мебели входят: шкаф нав.откр. (размер 295*275*920), шкаф нав.антр.. (размер 750*920), шкаф нав. 1дв. (размер 400*920), шкаф нав. под выт.встр. (размер 600*720), шкаф нав.анр. (размер 600*920), стол раб.под мойку (800), стол раб. с 3вык. (размер 600), стол раб. с 2вык. (размер 600), стол раб. 1дв (размер 400), полупенал под дух. (размер 600); также в стоимость товара входит - сборка, мойка (03 песочный), вытяжка встройка белая. Согласно Приложению №, к дополнительной комплектации относятся: крепежная полоса (2м, 1 шт.), навесы регулир. (комплект 5 шт.), плинтус алюмин. (3,4 пм), заглушки комплект (3 шт.), столешница 1ц.к. (3000x600x38мм-1 шт.), AVENTOS Blum (1 шт.), решетка, ТБ Blum (3 шт.), газлифт+амортизатор (4 шт.), петля с доводчиком (6 шт.), отбортовочный профиль -алюм.прямоугольный, сушка для посуды - хром. В соответствии с пунктом 2.1 договора, стоимость товара составила 85 744 рубля. Оплата должна была производиться следующим образом: задаток в размере 35 000 рублей в момент заключения договора, остаток суммы в течение 25 рабочих дней с момента заключения договора, но не позже чем за 4 дня до передачи товара, наличными денежными средствами (пункты 2.2, 2.3 договора) Срок передачи товара установлен - 45 рабочих дней с даты заключения договора (пункт 3.1.1 договора). В последующем, стороны договора пришли к устному соглашению, что покупатель приобретает мебельные ручки за свой счет, в связи с этим данная сумма из стоимости товара исключена, окончательная цена составила - 84 944 рубля. Покупатель ДИВ свои обязательства по договору купли-продажи исполнила в полном объеме, произвела оплату товара в размере 85 744 рубля, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей и №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 944 рубля. Однако, продавец ИП ДОМ надлежащим образом свои обязательства по договору купли-продажи не исполнила, а именно: в течение 45 условленных дней товар покупателю не поставила, кухонный уголок доставлен лишь ДД.ММ.ГГГГ в не полной комплектации, а именно - отсутствовали столешница с комплектующими, мойка, сушка хром, для посуды, лоток для кухонных принадлежностей (не исключено, что могли отсутствовать какие-либо крепления, дополнительные детали, наличие которых визуально, без сборки определить неспециалисту невозможно); фасады кухни изготовлены не в соответствии с заказом, фрезерование должно быть сделано только на верхних белых фасадах, а в доставленном комплекте отфрезерованы абсолютно все фасады - верхние и нижние, все детали по кухне обсуждались и уточнялись неоднократно; по цвету корпус нижних ящиков и пенала не соответствует предложенному, цвет заказывался насыщенный серый, а по факту пришел комплект с серо-голубым корпусом, что портит всю концепцию кухни, т.к. нижние фасады выполнены в зеленом цвете; в нарушение условий договора обязанность по сборке кухонного уголка продавцом не исполнена. Указанные недостатки - отсутствие основных ключевых элементов кухонной мебели как столешница и мойка, сушка, оставление товара в разобранном виде - являются существенными, поскольку препятствуют покупателю в использовании товара по его назначению, делают его непригодным к использованию. Кухонный уголок является встроенным, приобретался в новую, абсолютно ничем не оборудованную квартиру. Поскольку он отсутствует, покупатель не может пользоваться приобретенной именно для новой кухни встраиваемой бытовой техникой, она остается не подключенной, причем гарантийный срок, установленный для техники, практически истек. Таким образом, вследствие неисполнения продавцом своих обязанностей по договору купли-продажи, невозможно использовать не только кухонный уголок, но и саму кухню по назначению, истец постоянно испытывает бытовые неудобства, с отсутствием мойки на кухне, посуду и продукты приходится мыть в туалетной комнате, нет возможности распаковать коробки с посудой и кухонной утварью после переезда в новую квартиру, а выгруженные коробки с кухонным гарнитуром занимают пространство всего коридора, что препятствует нормальному проходу, все это снижает уровень ее жизни, морально давит и ежедневно создает всяческие затруднения. Исходя из характера причиненных покупателю нравственных страданий, учитывая, что очень длительное неисполнение продавцом обязательств повлекло создание для покупателя психотравмирующей ситуации, стресс, эмоциональные волнения и переживания, которые привели к существенному ухудшению здоровья, моральный вред оценивает в 30 000 рублей. Пунктом 3.1.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок передачи товара - 45 рабочих дней (то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ), однако товар в полной комплектации по настоящее время не передан. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения с исковым заявлением с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 119 346,32 рубля, из расчета: 84 944 рубля х 0,5% х 281 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая ответчиком проигнорирована. Претензия истца с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика ДД.ММ.ГГГГ (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером 45000931011864). Таким образом, ответчик имела возможность получить претензию ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исполнения заявленного требования истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в размере 3% в день, которая на день обращения в суд с исковым заявлением составляет 112 126,08 рублей, из расчета: 84 944 рубля х 3% х 44 дня (период с 24 апреля по ДД.ММ.ГГГГ). Неустойка не может превышать цену предварительной оплаты товара, истец снижает размер данной неустойки до 84 944 рубля. Истец просит: расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. взыскать с ответчика в пользу истца: - уплаченную за товар денежную сумму 84 944 рубля, - компенсацию морального вреда 30 000 руб., - неустойку на основании ч.3 ст.23.1 закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 944 руб., - неустойку на основании ст.28 закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 944 руб., - неустойку на основании ст.22 закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 07.06.2019г по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% в день от цены товара, то есть 849.44 руб. в день,- штраф в размере 50% от присужденной суммы. Истица ДИВ в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик ДОМ на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые в адрес ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п.п.1,2 ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласно ч.1 ст.457 ГК РФ, Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно ч.ч.1, 2 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с ч.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В соответствии с ч.ч.1ст.465 ГК РФ, количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Согласно ч.1 ст.466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Согласно ст.467 ГК РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора. В соответствии со ст.468 ГК РФ, при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ДОМ (продавцом) и ДИВ (покупателем) заключен договор №, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель оплатить и принять кухонный уголок согласно Приложению №. Как следует из Приложения № к договору в позиции кухонной мебели входят: шкаф нав.откр. (размер 295*275*920), шкаф нав.антр.. (размер 750*920), шкаф нав. 1дв. (размер 400*920), шкаф нав. под выт.встр. (размер 600*720), шкаф нав.анр. (размер 600*920), стол раб.под мойку (800), стол раб. с 3вык. (размер 600), стол раб. с 2вык. (размер 600), стол раб. 1дв (размер 400), полупенал под дух. (размер 600); также в стоимость товара входит - сборка, мойка (03 песочный), вытяжка встройка белая. Согласно Приложению №, к дополнительной комплектации относятся: крепежная полоса (2м, 1 шт.), навесы регулир. (комплект 5 шт.), плинтус алюмин. (3,4 пм), заглушки комплект (3 шт.), столешница 1ц.к. (3000x600x38мм-1 шт.), AVENTOS Blum (1 шт.), решетка, ТБ Blum (3 шт.), газлифт+амортизатор (4 шт.), петля с доводчиком (6 шт.), отбортовочный профиль -алюм.прямоугольный, сушка для посуды - хром. В соответствии с п.3.1.1. договора, продавец обязан передать товар покупателю в течение 45 дней рабочих дней с даты заключения договора при условии выполнения договорных обязательств. В соответствии с п.3.2.1 покупатель обязан оплатить товар до момента передачи ему товара. Согласно п.4.1 договора, продавец производит доставку товара по адресу указанного покупателем при условии, что покупатель произвел 100% оплату за товар и подтвердил готовность принять товар. Согласно п.2.1 договора, стоимость товара составляет 85 744 руб. Согласно п.2.2 договора, покупатель производит задаток в размере 35 000 руб. в момент заключения настоящего договора. Остаток стоимости товара покупатель оплачивает на торговой точке продавца в течение 25 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, но не позже чем за четыре дня до передачи товара. Из материалов дела следует, что, выполняя условия договора, истец оплатила сумму в размере 35 000 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) и 49 944 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). Всего 84 944 руб. Заявляя требование о возврате денежных средств, истец указывает, что товар поставлен с нарушением срока и не в полной комплектации. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору не представлено. На основании вышеприведенных норм права, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу товара, предусмотренного договором, требования истца о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств в сумме 84 944 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Согласно условиям договора товар должен быть передан истице ДД.ММ.ГГГГ (45 рабочих дней со дня заключения договора). 0.5% от уплаченной за товар суммы (84 944 руб.) составляет 424.72 руб. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (280 дней) составляет 118 921.6 руб. (424.72 руб. х 280 дней). На основании изложенного, требования истицы о взыскании с ответчика неустойки в размере 84 944 руб. на основании ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению. При взыскании неустойки, предусмотренной ч.3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, неустойка, предусмотренная ст.28 указанного Закона РФ за нарушение исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) взысканию не подлежит. Основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст.23, 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" также отсутствуют, поскольку требования о возврате денежных средств обусловлены нарушением срока поставки товара и его некомплектом, а не ненадлежащим качеством. В соответствии со ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. На основании указанной нормы суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. В соответствии с ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 85 944 рубля ((84 944 + 84 944 +2000) /2). На основании ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4897.76 руб. (4597.76 руб. – по имущественным требованиям + 300 руб. – по требованиям о компенсации морального вреда). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ДИВ к ИП ДОМ о защите прав потребителей, удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ДИВ и ИП ДОМ. Взыскать с ДОМ в пользу ДИВ денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 944 рубля, неустойку предусмотренную ч.3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере 84 944 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 85 944 рубля. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Взыскать с ДОМ в доход местного бюджета госпошлину в размере 4897.76 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Согласовано судья Зубаирова С.С. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зубаирова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1133/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1133/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1133/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1133/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1133/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1133/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1133/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1133/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |