Приговор № 1-416/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-416/2024

УИД 74RS0001-01-2024-002841-83

Дело № 1- 416/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 декабря 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрозденко О.О., с участием государственных обвинителей, старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И., помощников прокурора Советского района г. Челябинска Ермолаевой М.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Хисамова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО2, в период времени с начала мая 2023 до 03 июля 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находился в <адрес><адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно золотых изделий, находящихся в шкатулках, в указанной квартире, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени до 03 июля 2023 года в дневное время суток, ФИО2, правомерно находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что Потерпевший №1 отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, ФИО2 умышленно взял из вышеуказанных шкатулок, тем самым тайно похитил золотые украшения, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: - золотые серьги с камнем топаз, стоимостью 25 000 рублей; - золотые серьги с камнем изумруд, стоимостью 50 000 рублей; - золотые серьги с камнем фианит, стоимостью 26 990 рублей 56 копеек; - золотое кольцо с камнем бриллиант, стоимостью 150 000 рублей; - золотое кольцо с камнем бриллиант, стоимостью 70 000 рублей; - золотое кольцо с камнем топаз, стоимостью 25 000 рублей; - золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 13 365 рублей 68 копеек; - золотое кольцо со шпинелью желтого цвета стоимостью 75 000 рублей; - золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 13 751 рубль 23 копейки; - золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 26 024 рублей 53 копейки; - золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 70 000 рублей; - золотое кольцо с камнем топаз, стоимостью 50 000 рублей; - золотое кольцо с камнем александрит, стоимостью 50 000 рублей, а всего на общую сумму 645 132 рубля.

С похищенными золотыми украшениями на общую сумму 645 132 рубля, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 645 132 рубля, который является для нее значительным, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен. В судебном заседании показал, что в июне 2023 года познакомился с Потерпевший №1 Спустя непродолжительное время стали совместно проживать с Потерпевший №1 в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Из шкатулок, которые были расположены в квартире, он похитил украшения, а именно золотые серьги три наименования и золотые кольца десять наименований, после чего сдал их в ломбард. Он согласен со списком похищенных украшений, их стоимостью и общей стоимостью похищенных вещей. Совершил преступление, в связи с нехваткой денежных средств. Ущерб потерпевшей не возмещал. Исковые требования признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 7 февраля 2024 года, обвиняемого 7, 12 апреля 2024 года (том 1, л.д. 197-200, 236-243, том 2, л.д. 5-8), следует, что приблизительно в мае месяце 2023 года он познакомился в клубе «Доски» с девушкой по имени ФИО5. Их отношения развивались стремительно, и приблизительно через три дня после знакомства они приняли решение о том, что будут проживать вместе, а именно в ее квартире, расположенной по <адрес>. В период знакомства с Потерпевший №1 он испытывал материальные трудности, так как не работал, соответственно не имел никакого источника дохода. У Потерпевший №1 была двухкомнатная квартира, в спальной комнате у Потерпевший №1 хранились золотые ювелирные изделия, которые она сама ему показывала. Ювелирные украшения хранились у нее в двух коробках по типу шкатулок. Так как он испытывал материальные трудности, то решил, что украдет данные изделия, после чего сдаст их в ломбард, за что получит денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению. Не позднее 3 июля 2024 года он остался один, а Потерпевший №1 была в этот момент на работе. Он решил воспользоваться тем, что Потерпевший №1 отсутствует, и решил украсть ювелирные изделия. Так, он взял из двух шкатулок ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно кольца и серьги, в каком точно количестве он взял ювелирных изделий пояснить не может, так как не помнит. Подтверждает тот факт, что похитил 13 ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1 После чего направился в ломбард, название которого он не помнит, если не ошибается, он был расположен в <адрес>, где сдал ювелирные изделия Потерпевший №1, за что получил денежные средства, в каком размере не помнит, которыми он распорядился по своему усмотрению. Также он сдал принадлежащие Потерпевший №1 золотые изделия в других городах, а именно в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. Также он сдавал и принадлежащие ему золотые изделия, которые ему достались от его бабушки. Сдавал в ломбард ювелирные изделия не все сразу.

Ему в мессенджере «Вотсап» поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что у нее пропали золотые украшения. В ходе диалога он свою вину отрицал, пояснял ей, что не брал ее золотые изделия. Спустя пару дней он признался Потерпевший №1, что совершил кражу, рассказал о том, что он заложил ее золото в ломбард. Потерпевший №1 просила его скинуть залоговый билет, но он сказал ей о том, что выкупит золото самостоятельно и вернет ей все в полном объеме. Выкупать ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1 не стал, после чего перестал выходить на связь, не отвечал ей на смс-сообщения и звонки. В переписке Потерпевший №1 говорила ему о том, что обратится в полицию, но до момента допроса он не знал о том, что Потерпевший №1 действительно написала заявление. Спустя пару дней после совершения кражи он уехал в <адрес>, где живет последние 8 месяцев. С Потерпевший №1 с моменты кражи он не виделся, самостоятельно с ней связаться не пытался. В содеянном раскаивается. Вину признает в полном объеме. Согласен с суммой иска. С 25 октября 2022 года по 25 апреля 2023 года принимал участие в СВО в Украине, будучи осужденным и был помилован указом президента РФ.

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил их.

Приведенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 давал в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ ему были разъяснены. При даче показаний ФИО2 не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны ФИО2, ни его защитника не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

У суда нет оснований полагать, что ФИО2 оговорил себя в период предварительного следствия.

Оценив показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку считает их достоверными, соответствующими всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и признает допустимыми.

Несмотря на признательные показания подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия 31 июля 2023 года, 8 сентября 2023 года, 9 февраля 2024 года, 17 мая 2024 года и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 55-59, 60-63, 74-77, том 2, л.д. 94-97), из которых следует, что приблизительно 30.06.2023 она познакомилась с человеком по имени ФИО2 при прогулке на Арбате - <адрес>. Далее, у них фактически сразу завязались дружественные отношения. Несколько раз они встречались с ним, далее их отношения переросли в романтические, они решили, что ФИО2 будет проживать в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С момента знакомства, приблизительно через 3 дня, он перевез свои вещи в ее квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, и начал проживать у нее. Через 2 недели, а именно, 16.07.2023 в вечернее время суток в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, она обнаружила, что ее украшения из первой шкатулки розового цвета кожаного материала частично отсутствуют, и отсутствуют украшения во второй деревянной шкатулке. Данные шкатулки хранились у нее в спальной комнате. За две недели ее проживания с ФИО2 она ни разу не пользовалась и не доставала из шкатулок свои украшения. В момент обнаружения отсутствия данных украшений, ФИО2 несколько дней находился, по его словам, на работе, сказал, что поехал собирать кухонный гарнитур, адрес он не говорил.

В двух шкатулках отсутствовали золотые украшения 585 пробы золота, такие как: серьги с большим топазом голубого цвета стоимостью 25 000 рублей; серьги с изумрудом зеленого цвета в виде тюльпана в количестве 1 позиции стоимостью 50 000 рублей; серьги золотые в виде квадратов, посередине которых расположен камень фианит коричневого цвета стоимостью 15 000 рублей в количестве 1 позиции; кольцо с бриллиантом (приблизительно в 0,25 карата) прозрачного цвета в виде цветка с мелкими бриллиантами по окружности бриллианта стоимостью 150 000 рублей, размер приблизительно 16,5; обручальное кольцо с тремя бриллиантами, между бриллиантами маленькое промежуточное расстояние, кольцо само по себе дутое, бриллианты прозрачного цвета стоимостью на сумму не менее 70 000 рублей, размер примерно 16,5; кольцо с топазами овальной формы, между топазами вставки из камней фианита прозрачного цвета, топазы голубого цвета стоимостью 25 000 рублей, размер примерно 16,5; золотое кольцо со вставками фианита прозрачного цвета стоимостью 10 000 рублей; кольцо со шпинелью желтого цвета стоимостью 75 000 рублей, размер примерно 17; золотое кольцо по типу обручального с черными и прозрачными бриллиантами, расположенные в шахматном порядке стоимостью 30 000 рублей, размер – 16; золотое кольцо в виде цветков, два цветка в виде вставок фианита прозрачного цвета стоимостью 20 000 рублей, размер примерно 16,5; золотое кольцо с розовыми фианитами в виде цветков, соединенных между собой лучиками, в которых вставки фианита прозрачного цвета стоимостью 70 000 рублей, размер примерно 19-20; кольцо с крупным топазом овальной формы (1 см), по краям кольца 2-фианита прозрачного цвета стоимостью 50 000 рублей, размер примерно 19; золотое кольцо, старое, примерно с 1960 г., со вставкой овальной формы Александрит - камень фиолетового цвета стоимостью 50 000 рублей, размер 19 или 20, вес примерно 6 гр.

После того как она увидела, что принадлежащие ей золотые изделия отсутствуют, 16.07.2023 она в мессенджере «Вотсапп» написала об этом ФИО2, на что он ответил, что ничего не брал, и сказал о том, что ее золотые изделия взял другой человек, но при этом имя его не называл. Также в переписке он указывал, что приедет в этот же день и все ей объяснит, но не приехал. На следующий день он написал, что приехать не сможет, потому что ему нужно все вернуть и решить вопросы. 26.07.2023 она писала ФИО2, о том, что собирается ли он возвращать ее золотые изделия? На что он ей пояснил, что он действительно совершил хищение принадлежащих ей ювелирных изделий и скинул ей залоговый билет № ЧО361827 - дата заявки 03.07.2023, срок займа: 33 дн., окончание договора: 05.08.2023 05:00, в предмете залога описание предметов: кольцо с синтетическим камнем; серьги с синтетическим камнем; кольцо с синтетическим камнем; кольцо с синтетическим камнем; кольцо, и далее описание обрезано скриншотом сотового телефона. ФИО4 тайно похитил украшение из двух шкатулок в момент ее отсутствия на сумму не менее 640 000 рублей.

Следователем ей были возвращена часть похищенных золотых украшений, а именно золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,95 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 1,12 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,14 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,37 гр., золотые серьги 585 пробы с синтетическим камнем весом 3,68 гр., золотое кольцо с синтетическим камнем 585 пробы весом 2,50 гр., серьги золотые с синтетическим камнем 585 пробы весом 4,90 гр., золотое кольцо с синтетическим камнем 686 пробы весом 4,09 гр., а всего в количестве 8 штук. Общая стоимость данных украшений составляет 245 000 рублей.

Золотые украшения покупались более 10 лет назад, бирки от них не остались.

Ювелирные украшения, а именно: серьги с изумрудом в виде тюльпана стоимостью 50 000 рублей, кольцо с бриллиантом прозрачного цвета в виде цветка с мелкими бриллиантами по окружности стоимостью 150 000 рублей, кольцо со шпинелью желтого цвета на сумму 75 000 рублей, кольцо с розовыми фианитами в виде цветков, соединенных между собой лучиками, в которых вставки фианита прозрачного цвета стоимостью 70 000 рублей, старое кольцо приблизительно 1960 года, со вставкой в виде фиолетового камня Александрит овальной формы стоимостью 50 000 рублей, найдены не были, их общая стоимость составляет 395 000 рублей. Всего у нее было похищено 13 ювелирных изделий.

Таким образом ей причинен материальный ущерб на сумму 640 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как она воспитываю одна двоих несовершеннолетних детей, ее зарплата составляет 40 000 рублей, коммунальные платежи составляют не менее 5000 рублей.

В ходе предварительного следствия она была ознакомлена с заключением эксперта. В ходе проведения которой экспертом было установлено, что в кольце массой 2,38 г, 585 пробы золота, со вставками 16 (шестнадцать) фианитов черного цвета и 45 (сорок пять) бесцветных вставок фианитов, стоимость которого согласно выводу эксперта составляет 13 751 рубль 23 копейки. Одна, когда она приобретала данное изделие более 17 лет назад в магазине по продаже ювелирных изделий «Хризалит» (<адрес>) при покупке было заявлено, что вставками в данном изделии является камни - бриллианты. Данное кольцо она оценивает в ту же стоить, а именно в 30 000 рублей, на этой сумме она настаивает, также настаивает на виде вставок (бриллиантов) в них. С выводом эксперта о стоимости ювелирных изделий: кольца общей массой 2,38 г – 13 751, 23 руб.; пары серег общей массой 3,68 г – 26 990, 56 руб.; кольца общей массой 2,14 г – 13 365, 68 руб.; кольца общей массой 4,08 г – 26 024,53 руб, она согласна. ФИО2 никаких попыток к возмещению ей материального ущерба, причиненного в результате его преступных действий, так и не предпринял.

Протоколом устного заявления от 31 июля 2023 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 03.07.2023 до 16.07.2023, находясь у нее по адресу: <адрес>, тайно похитило имущество на сумму 600 000 рублей, которая является значительной. Потерпевший №1 подозревает ФИО4, так как совместно проживают (том 1, л.д. 31).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 августа 2023 года, согласно которому осмотрена <адрес>, установлена обстановка места совершения преступления. При входе в квартиру коридор ведет влево – на кухню и направо в жилую комнату, также коридор ведет прямо во вторую жилую комнату. Пройдя в коридор сразу направо, комната разделена шкафом-купе. В части комнаты стоит телевизор, под ним находится интерьерный шкаф деревянный с подставкой с полкой подставкой, в правой части которой расположена шкатулка, красного цвета. Внутри располагаются по краям отделения под кольца, посредине между отделениями расположены 2 прямоугольных отделения. Шкатулка имеет снизу еще один ярус с одним отделением. На крышке расположены 2 кармана для украшений и кожаный подвесной функционал. Справа от шкатулки находится вторая шкатулка в приоткрытом шкафу за корзиной с косметикой. Шкатулка прямоугольная деревянная, без особых характерных признаков, которая не имеет замка. Имеет одно общее отделение для украшений (том 1, л.д. 32-43).

Протоколом осмотра предметов от 01 августа 2023 года, согласно которого были осмотрены:

1) шкатулка красного цвета с ручкой для переноски, обработанные материалом кожей. В шкатулке сверху два раздельных тканевых кармана с пустым содержанием, снизу видны боксы для золотых изделий, удлиненные по левой и правой крайним полосам с содержанием в левом боксе порядка 9 ювелирных изделий - колец из золота, с правой стороны в аналогичном удлиненном боксе порядка 6 ювелирных изделий из золота. Посередине в данной шкатулке в двух прямоугольных боксах ювелирные изделия, а также бижутерия ювелирного характера. Подняв два средних бокса, в глубине шкатулки также видно отделение, где лежат ювелирные украшения и бижутерия;

2) шкатулка полуовальная прямоугольного типа с деревянной обработкой подписью внутри Auguste Reymond. В нижней части шкатулки лежат зип-пакеты с содержимым (по восприятию следователя – ювелирных изделий) обмотанных резинкой красного цвета, а также на открытом пространстве на черной платформе справой стороны содержимого бокса есть ювелирные изделия в количестве трех штук (том 1, л.д. 44-49).

Перепиской в мессенджере «Ватсап» между ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 спрашивает у ФИО2, где пропавшие золотые изделия, среди которого есть вещи очень ценные ей по жизни, а также просить его приехать. ФИО2 предлагает выкупить изделия и направил фотографию электронного залогового билета (том 1, л.д. 64-73).

Ответом из «Фианит – Ломбард» от 3 августа 2023 года, согласно которому ФИО2 3 июля 2023 года сдал в Ломбард № сети ООО «Фианит – Ломбард», расположенный по адресу: <адрес> следующие изделия: золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,95 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 1,12 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,14 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,37 гр., золотые серьги 585 пробы с синтетическим камнем весом 3,68 гр. (том 1, л.д. 84-85).

Копией залогового билета № чо361827 от 03 июля 2023 года потребительского займа, согласно которому Фианит Ломбард ФИО3 выдан потребительский займ на сумму 29600 рублей, со сроком займа на 33 дня, дата возврата займа 05 августа 2023 года, последний день льготного месячного срока 06 сентября 2023 года. Согласно залоговому билету заложены вещи: кольцо С.СК. б/у (Золото 585 2855х1,12/0,80) МВЮЗ 585 4 гол увс 15 бесц кам погнуто сумма займа по оценке заложенной вещи 2284,00; серьги С.СК. б/у (Золото 585 2855х3,68/3,20) ОСЕЬ 585 24 бесц кам 2 желт кам погнуты сумма займа по оценке заложенной вещи 9 135,00; кольцо С.СК. б/у (Золото 585 2855х2,95/2,80) ЧСЬ 585 3 бесц кам царапины сумма займа по оценке заложенной вещи 7994,00; кольцо С.СК. б/у (Золото 585 2805х2,14/1,90) ДСУД 585 6 бесц кам погнуто сумма займа по оценке заложенной вещи 5329,00; кольцо С.СК. б/у (Золото 585 2858х2,37/1,70) НСРР 585 россыпь бесц кам 16 черн кам сумма займа по оценке заложенной вещи 4858,00 (том 1, л.д.86-90).

Протоколом выемки от 01 сентября 2023 года, согласно которому в Ломбарде сети ООО «Фианит – Ломбард», расположенном по адресу: <адрес> изъяты, заложенные на паспорт ФИО4 и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ следующие золотые изделия: золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,94 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 1,12 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,14 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,37 гр., золотые серьги 585 пробы с синтетическим камнем весом 3,68 гр. (том 1, л.д.97-98).

Протоколом осмотра предметов от 8 сентября 2023 года, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрены ювелирные изделия, изъятые в ходе выемки от 01 сентября 2023 года в ООО «Фианит Ломбард», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра вскрыт белый конверт, внутри конверта находится прозрачный зип-пакет, в котором находятся 5 ювелирных золотых изделия: кольца в количестве 3 шт., пара золотых серег. Пара золотых серег выполнена в виде двух геометрических фигур - квадрата и прямоугольника, которые пересекаются друг с другом. Между геометрическими фигурами, по середине, расположен камень оранжевого (по восприятию следователя) цвета. В квадрате расположены 5 камней бело - прозрачного (по восприятию следователя) цвета, в прямоугольнике - 7 камней бело – прозрачного (по восприятию следователя) цвета. Золотое кольцо со вставками: 4 камня голубого (по восприятию следователя) цвета, 15 камней бело - прозрачного (по восприятию следователя) цвета. Золотое кольцо со вставками: 6 камней бело-прозрачного цвета (по восприятию следователя) цвета. Золотое кольцо со вставками: 3 камня бело-прозрачного цвета (по восприятию следователя) цвета. Золотое кольцо со вставками: 16 камней черного (по восприятию следователя) цвета, 45 камней бело - прозрачного (по восприятию следователя) цвета (том 1, л.д. 102-110).

Ответом из ООО «Фианит – Ломбард» от 14 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2 10 июля 2023 года сдал в Ломбард сети ООО «Фианит – Ломбард», расположенный по адресу: <адрес>, в том числе следующие изделия: золотое кольцо с синтетическим камнем ЛЛР* част затерто 585 пробы 2 бсцв+1голуб кам сколы на голуб кам, весом 2,50 гр.; серьги золотые с синтетическим камнем НВВЕ 585 пробы 2 голуб кам весом 4,90 гр.; золотое кольцо с синтетическим камнем ЛВНЭ 585 пробы 14 бесцв кам весом 4,09 гр. (том 1, л.д. 116-117).

Протоколом выемки от 22 сентября 2023 года, согласно которому в Ломбарде № сети ООО «Фианит – Ломбард», расположенный по адресу: <адрес> изъяты следующие золотые изделия: кольцо с синтетическим камнем, описание ЛЛР* част затерто 585 2 бсцв+1 голуб кам скалы на голуб кам, металл золото, проба 585, весом предмета 2,50 гр.; серьги с синтетическим камнем, описание - НВВЕ 585 2 голуб кам 1 застеж слаб, металл золото, проба - 585, вес предмета 4,90 гр.; кольцо с синтетическим камнем описание ЛВНЭ 585 14 бсцв кам, металл золото, проба 585, вес предмета - 4,09 гр. (том 1, л.д. 153-157).

Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2023 года, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрен прозрачный пакет ZIP-LOCK с ювелирными изделиями, изъятыми в ходе выемки от 22.09.2023 в ООО «Фианит Ломбард», расположенного по адресу: <адрес>. Из пакета извлечены 3 ювелирных изделия: золотое кольцо с синтетическим камнем 585 пробы весом 2,50 гр. Кольцо имеет три камня, по середине кольца расположен камень голубого цвета; золотое кольцо с синтетическим камнем 585 пробы весом 4,09 гр. Кольцо в виде цветков- два цветка в виде вставок из камней прозрачного цвета; серьги золотые с синтетическими камнями 585 пробы весом 4,90 гр. Серьги имеют камни голубого цвета (том 1, л.д. 158-162).

Рапортом оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Челябинской области ФИО12 от 7 февраля 2024 года о том, что работая по поручению следователя по уголовному делу № 12301750098001420, по факту хищения имущества Потерпевший №1, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» было установлено, что ФИО2 сдал в Ломбарды сети ООО «Фианит – Ломбард» золотые изделия, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, был установлен адрес проживания ФИО2 Прибыв по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан, после чего был доставлен к следователю отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» для проведения следственных действий (том 1, л.д. 191).

Сведениями из сети Интернет о стоимости золотых изделий, согласно которым золотое кольцо со вставкой «бриллиант», весом 2,686 стоит 86 304 рубля; золотое кольцо со вставкой «фианит» стоит 14 990 рублей; золотое кольцо в виде цветков со вставками «фианит» стоит 44 571 рубль; серьги из золота со вставками «фианит» стоят 18 240 рублей; серьги из золота со вставкой «топаз» стоят 45 680 рублей; кольцо с топазами и фианитами стоит от 24 095 рублей; 1 грамм золота стоит 5 397,95 рублей (том 2, л.д. 41-46).

Протоколом выемки от 03 мая 2024 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты ювелирные изделия: золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,95 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 1,12 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камнем весом 2,14 гр., золотое кольцо 585 пробы с синтетическим камне весом 2,37 гр., золотые серьги 585 пробы с синтетическим камнем весом 3,68 гр., золотое кольцо с синтетическим камнем 585 пробы весом 2,50 гр.; серьги золотые с синтетическим камнем 585 пробы весом 4,90 гр.; золотое кольцо с синтетическим камнем 585 пробы весом 4,09 гр. (том 2, л.д. 70-73).

Заключением эксперта № 239,19 от 17 мая 2024 года, согласно которому представленные на экспертизу кольца и серьги изготовлены из сплава на основе золота с добавлением серебра, меди, цинка, титана и никеля. В составе данного сплава содержаться драгоценные металлы – золото и серебро. Содержание драгоценных металлов в каждом изделии составляет: золота составляет 58,47±0,14%масс., серебра- 10,73±0,14 %масс., что свидетельствует о том, что изделия, представленные на экспертизу, соответствуют 585±5 пробе золота.

Масса пары серег составляет 4,88 г, масса кольца составляет 2,50 г, масса кольца составляет 1,12 г из конверта с печатным текстом: «Комплект кольцо с синтетическим камнем (Описание – ЛЛР* част затерто 585 2 бсцв+1 голуб кам сколы на голуб кам золото 585 пробы весом 2,50 гр.); серьги с синтетическим камнем (Описание – НВВЕ 585 2 голуб кам 1 застеж слаб золото 585 пробы весом 4,90 гр.); кольцо с синтетическим камнем (Описание – МВЮЗ 585 4 гол кам 15 бесц кам погнуто золото 585 пробы весом 1,12 гр.)».

Масса кольца составляет 2,95 г, масса кольца составляет 2,38 г из конверта с печатным текстом «Комплект кольцо с синтетическим камнем (Описание – НССР 585 россыпь бесц кам 16 черн кам золото 585 пробы весом 2,37 гр.), кольцо с синтетическим камнем (Описание – ЧСЬ 585 3 бесц кам царапины золото 585 пробы весом 2,95 гр.)».

Масса пары серег составляет 3,68 г., масса кольца составляет 2,14 г., масса кольца составляет 4,08 г из конверта с печатным текстом «Комплект серьги с синтетическим камнем (Описание – ОСЕЪ 585 24 бесц кам погнуто золото 585 пробы весом 2,14); кольцо с синтетическим камнем (Описание – ЛВНЭ 686 14 бесц кам золото 585 пробы весом 4,09 гр.)».

2. Представленные на экспертизу бесцветные вставки в кольце (массой 2,50 г) в количестве 2 штук, бесцветные вставки в кольце (массой 1,12 г.) в количестве 15 штук из конверта с печатным текстом «Комплект кольцо с синтетическим камнем (Описание - ЛЛР* част затерто 585 2 бсцв+1 голуб кам сколы на голуб кам золото 585 пробы весом 2,50 гр); серьги с синтетическим камнем (Описание – НВВЕ 585 2 голуб кам 1 застеж слаб золото 585 пробы весом 4,90 гр.); кольцо с синтетическим камнем (Описание – МВЮЗ 585 4 гол кам 15 бесц кам погнуто золото 585 пробы весом 1,12 гр.)», вставки черного цвета в количестве 16 штук и бесцветные вставки в количестве 45 штук в кольце (массой 2,38 г) из конверта с печатным текстом «Комплект кольцо с синтетическим камнем (Описание – НССР 585 россыпь бесц кам 16 черн кам золото 585 пробы весом 2,37 гр.), кольцо с синтетическим камнем (Описание – ЧСЬ 585 3 бесц кам царапины золото 585 пробы весом 2,95 гр.)», вставки желтого цвета в количестве 2 штук и бесцветные вставки в количестве 24 штук в паре серег (массой 3,68 г.), бесцветные вставки в количестве 6 штук в кольце (массой 2,14 г.), бесцветные вставки в количестве 14 штук в кольце (массой 4,08 г) из конверта с печатным текстом «Комплект серьги с синтетическим камнем (Описание – ОСЕЪ 585 24 бесц кам погнуто золото 585 пробы весом 3,68); кольцо с синтетическим камнем (Описание – ДСУД 585 6 бесц кам погнуто золото 585 пробы весом 2,14) кольцо с синтетическим камнем (Описание – ЛВНЭ 686 14 бесц кам золото 585 пробы весом 4,09 гр.)» являются фианитами (искусственным продуктом).

В соответствии с ФЗ № 41 «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» 26.03.1998 г. (с изменениями и дополнениями в актуальной редакции) фианиты (искусственный продукт) к группе драгоценных камней не относятся.

Расчетная масса вставок в представленных на экспертизу изделиях составляет:

- из конверта с печатным текстом «Комплект кольцо с синтетическим камнем (Описание - ЛЛР* част затерто 585 2 бсцв+1 голуб кам сколы на голуб кам золото 585 пробы весом 2,50 гр); серьги с синтетическим камнем (Описание – НВВЕ 585 2 голуб кам 1 застеж слаб золото 585 пробы весом 4,90 гр.); кольцо с синтетическим камнем (Описание – МВЮЗ 585 4 гол кам 15 бесц кам погнуто золото 585 пробы весом 1,12 гр.)»,бесцветных вставок в кольце (массой 2,50 г) в количестве 2 штук – 0,04 г; бесцветных вставок в кольце (массой 1,12 г) в количестве 15 штук – 0,03 г;

- из конверта с печатным текстом «Комплект кольцо с синтетическим камнем (Описание – НССР 585 россыпь бесц кам 16 черн кам золото 585 пробы весом 2,37 гр.), кольцо с синтетическим камнем (Описание – ЧСЬ 585 3 бесц кам царапины золото 585 пробы весом 2,95 гр.)»: вставок черно цвета в количестве 16 штук и бесцветных вставок в количестве 45 штук в кольце (массой 2,38 г.) – 0,24 г;

- из конверта с печатным текстом «Комплект серьги с синтетическим камнем (Описание – ОСЕЪ 585 24 бесц кам 2 желт кам погнуты золото 585 пробы весом 3,68); кольцо с синтетическим камнем (Описание – ДСУД 585 6 бесц кам погнуто золото 585 пробы весом 2,14) кольцо с синтетическим камнем (Описание – ЛВНЭ 686 14 бесц кам золото 585 пробы весом 4,09 гр.)» вставок желтого цвета в количестве 2 штук и бесцветных вставок в количестве 24 штук в паре серег (массой 3,68 г) = 0,16 г; бесцветных вставок в количестве 6 штук в кольце (массой 2,14 г) – 0,06 г; бесцветных вставок в количестве 14 штук в кольце (массой 4,08 г) – 0,03 г.

Определить название вставок голубого цвета в паре серег (массой 4,88 г) в количестве 2 штук, вставки голубого цвета в кольце (массой 2,50 г) в количестве 1 штуки, вставок голубого цвета в кольце (массой 1,12 г) в количестве 4 штук из конверта с печатным текстом «Комплект кольцо с синтетическим камнем (Описание – ЛЛР* част затерто 585 2 бсцв+1 голуб кам сколы на голуб кам золото 585 пробы весом 2,50 гр.); серьги с синтетическим камнем (Описание – НВВЕ 585 2 голуб кам 1 застеж слаб золото 585 пробы весом 4,90 гр.), кольцо с синтетическим камнем (Описание – МВЮЗ 585 4 гол кам 15 бесц кам погнуто золото 585 пробы весом 1,12 гр.)», бесцветных вставок в кольце (массой 2,95 г) в количестве 3 штук из конверта с печатным текстом «Комплект кольцо с синтетическим камнем» (Описание – НСРР 585 россыпь бесц кам 16 черн кам золото 585 пробы весом 2,37 гр.), кольцо с синтетическим камнем (Описание – ЧСЬ 585 3 бесц кам царапины золото 585 пробы весом 2,95 гр.)» не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта необходимого оборудования.

Стоимость на 03.07.2023 представленных на исследование объектов, каждый из которых изготовлен из сплава на основе драгоценного металла – золота, с учетом их состояния, составляет 80 132,00 рубля, в том числе:

- кольца общей массой 2,38 г – 13751,23 руб.; пары серег общей массой 3,68 г – 26990,56 руб.; кольца общей массой 2,14 г – 13365,68 руб.; кольца общей массой 4,08 г. – 26024,53 руб.

Определить стоимость пары серег общей массой 4,88 гр; кольца общей массой 2,50 г; кольца общей массой 1,12 г; кольца общей массой 2,95 г. не представилось возможным в связи с отсутствием условий, позволяющих установить массу изделий без вставок (том 2, л.д. 79-91).

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные в судебном заседании показания потерпевшей являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и показаниям подсудимого ФИО2, данным в ходе предварительного следствия, и при этом объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, выемок, осмотра предметов (документов), заключении эксперта.

Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности потерпевшей в исходе дела и оговоре подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 с прямым умыслом и корыстной целью завладел имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, для удовлетворения своих личных потребностей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, который является крупным размером.

Способ совершения преступления следует квалифицировать как тайное хищение, поскольку действия подсудимого, направленные на изъятие имущества потерпевшей, осуществлены в отсутствие собственника имущества и иных лиц, что осознавалось подсудимым.

Оснований сомневаться в количестве и стоимости похищенного у потерпевшей имущества, установленного в ходе следствия у суда не имеется.

При этом, суд полагает правильным определить стоимость золотого кольца, указанного потерпевшей как золотое кольцо по типу обручального с черными и прозрачными бриллиантами, расположенными в шахматном порядке, в размере 13 751 рубль 23 копейки, а не в размере 30 000 рублей, и название камня «фианит», вместо «бриллиант» по следующим основаниям.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела данное кольцо подвергалось экспертному исследованию. Из заключения экспертов №239,19 от 17 мая 2024 года следует, что кольцо общей массой 2,38 г. имеет вставки черного цвета в количестве 16 штук и бесцветные вставки в количестве 45 штук, которые являются фианитами (искусственным продуктом) и стоимость данного изделия составляет 13 751 рубль 23 копейки.

Приведенные в приговоре заключение экспертов сделано на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистами в своей области, выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности. Оценку потерпевшей кольца, указанного в обвинении как «золотое кольцо с камнем бриллиант», в размере 30 000 рублей суд находит завышенной и принимает в основу оценки данного кольца заключение экспертов.

При таких обстоятельствах общий размер ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, судом установлен в размере 645 132 рубля.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Преступлением причинен ущерб потерпевшей на сумму 645 132 рубля, который превышает размер 5000 рублей, установленный примечанием 2 к ст.158 УК РФ. Как следует из показаний потерпевшей, ущерб на указанную сумму является для нее значительным.

Учитывая материальное положение потерпевшей, ее личность, стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшей, суд полагает, что причиненный Потерпевший №1 ущерб в указанном размере, является для неё значительным.

Размер, причиненного потерпевшей ущерба, образует установленный примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупный размер, поскольку превышает 250 000 рублей. В связи с этим квалифицирующий признак кражи «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Также суд учитывает личность подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит, в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер» зарекомендовал себя, как отважный и умелый боец, награжден наградами ЧВК «Вагнер», положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции в период с 25 октября 2022 года по 25 апреля 2023 года в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер», наличие государственной награды «За отвагу» (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, путем добровольного сообщения о месте нахождения части похищенного имущества, что повлекло частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом, оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, учитывая данные о его личности.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, не имеется, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств.

С учетом отсутствия в действиях ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его личность, наличие исковых требований, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По данному делу ФИО2 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан 7 апреля 2024 года. При этом из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 фактически был задержан 6 апреля 2024 года в 23:45 часа (том 1, л.д. 226-229).

Постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 10 апреля 2024 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 27 суток, то есть до 7 мая 2024 года, срок которого продлевался до 28 ноября 2024 года. Постановлением Советского районного суда г.Челябинска от 23 октября 2024 года удовлетворено представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, ФИО2 объявлен в розыск, ему изменена мера пресечении в виде домашнего ареста на заключение под стражу сроком на 2 месяца со дня обнаружения. ФИО2 задержан 7 ноября 2024 года.

Заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 395000 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку судом установлено, что ущерб на указанную сумму причинен в результате противоправных действий подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 в периоды с 06 апреля 2024 года до 11 апреля 2024 года, и с 07 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, исходя из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При расчете срока содержания под стражей неполный день трактовать за полный день в пользу осужденного.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с 11 апреля 2024 года до 23 октября 2024 года зачесть в срок содержания под стражей из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 395 000 (триста девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

шесть золотых колец: с синтетическим камнем весом 2,95 гр., с синтетическим камнем весом 1,12 гр., с синтетическим камнем весом 2,14 гр., с синтетическим камнем весом 2,37 гр., с синтетическим камнем весом 2,50 гр.; с синтетическим камнем весом 4,09 гр.; золотые серьги с синтетическим камнем весом 3,68 гр., серьги золотые с синтетическим камнем весом 4,90 гр., считать переданными потерпевшей Потерпевший №1, освободив последнюю от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Ю. Высоких