Решение № 12-417/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 12-417/2019




дело № 12-417/2019


РЕШЕНИЕ


14 августа 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ф. от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ф. от 25 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное решение, в которой указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в месте остановки автомобиля дорожный знак, запрещающий стоянку или остановку, установлен незаконно, без соблюдения установленного порядка установки дорожных знаков. Просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о его месте и времени надлежащим образом не явился, защитника не направил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Представитель ГИБДД, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть желобу в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся в судебное заседание заинтересованных лиц.

Административным органом по запросу суда направлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 Правил дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. При этом действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, зона действия знаков может быть уменьшена для знаков 3.27-3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27-3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 25 июня 2019 года в 16 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак.№, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществил остановку автомобиля по < адрес > в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 25 июня 2019 года, составленным в отношении ФИО1 и в его присутствии, протоколом задержания наземного транспортного средства – автомобиля марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком № № от 25 июня 2019 года, а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 июня 2019 года, из которого следует, что неустановленный водитель 25 июня 2019 года в 16 часов 05 минут осуществил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.24 (работает эвакуатор), чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Данные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, составлены уполномоченным должностным лицом, а потому могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.

В жалобе ФИО1, выражая несогласия с принятым должностным лицом решением о привлечении его к административной ответственности, указывает о незаконности установки дорожного знака, запрещающего остановку транспортного средства, вместе с тем, эти доводы не могут повлечь изменение или отмену постановления, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, так как он, как участник дорожного движения, обязан соблюдать требования дорожных знаков, в том числе, принимая во внимание, что законность установки данного знака в установленном законом порядке не оспорена.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Его действия верно квалифицированы должностным лицом административного органа. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу, как о том просит ФИО1 в жалобе, не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ф. от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без удовлетворения, постановление должностного лица - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения или в тот же срок со дня получения его копии.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добронравова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ