Решение № 2-2895/2021 2-2895/2021~М-1933/2021 М-1933/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2895/2021Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2021 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Теркулова Х.А., при секретаре Шведове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. По условиям договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 365 881,55 руб., под 22,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 363 053,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 328 584,53 руб., просроченные проценты – 20 898,81 руб., неустойка на остаток основного долга – 12 360,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 556,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 652,79 руб. В связи с тем, что в досудебном порядке спор не урегулирован, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. По условиям договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 365 881,55 руб., под 22,9 %годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Принятые на себя по договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 363 053,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 328 584,53 руб., просроченные проценты – 20 898,81 руб., неустойка на остаток основного долга – 12 360,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 556,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 652,79 руб. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 830,53 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 053,44 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 328 584,53 руб., просроченные проценты – 20 898,81 руб., неустойка на остаток основного долга – 12 360,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 556,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 652,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 830,53 руб., а всего взыскать 369 883 (триста шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 97 коп. В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Х.А. Теркулов Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Теркулов Х.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|