Решение № 2-1479/2017 2-1479/2017~М-966/2017 М-966/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1479/2017

Дело №2-1479/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 29 ноября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.Ф. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № При жизни Т.В.Ф. не оформил надлежащим образом своих прав на вышеуказанный земельный участок. Согласно решению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как выяснилось впоследствии у наследодателя было и другое имущество на момент смерти, а именно: жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № При обращении в орган регистрации ей было разъяснено, что отсутствует кадастровый номер в Государственном кадастре недвижимости и зарегистрировать право собственности невозможно, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа и разрешительной документации на жилой дом. Согласно техническому паспорту, выданному ГУПТИ по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Приказа Минэкономразвития России № 90 от 01.03.2016 г., площадь указанного домовладения составляет <данные изъяты> кв.м. Домовладение построено Т.В.Ф. в 1992 году. Документы не были оформлены в силу юридической безграмотности. Постановлением администрации Устьинского сельсовета <адрес> построенному жилому дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Кроме того, администрацией Устьинского сельсовета <адрес> при утверждении правил землепользования и застройки было учтено, что данное домовладение существует более двадцати лет, построено с соблюдением градостроительных, противопожарных, санитарно-гигиенических норм. При жизни Т.В.Ф. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Наследниками первой очереди по закону имущества Т.В.Ф. являются она и дочь ФИО2 Последняя на наследственное имущество не претендует, отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в ее пользу.

Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость оформить наследственное право на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просили признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, порядке наследования после смерти Т.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя администрации Моршанского района Тамбовской области ФИО4, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просит вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица – глава администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.Ф..

После смерти Т.В.Ф. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно выписке из похозяйственной книги Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области за №, лицевого счета №, домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, значится за Т.В.Ф..

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Приказа Минэкономразвития России № 90 от 01.03.2016 г., площадь жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, в порядке наследования после смерти Т.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При жизни Т.В.Ф. не распорядился своим имуществом путем составления завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества

Т.В.Ф. являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2

ФИО2 на наследственное имущество не претендует, отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1

Согласно сообщению нотариуса г. Моршанска и Моршанского района К.С.В. после смерти Т.В.Ф., умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заведено не было.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что приняла часть наследственного имущества после смерти Т.В.Ф., вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти Т.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, не выдавалось.

Согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из технического заключения № выполненного Архитектурным бюро «Форм-АТ», следует, что дальнейшая эксплуатация обследованного жилого <адрес> пригодно для дальнейшей эксплуатации, планировка помещений жилого дома отвечает требованиям СаНПиНа, Градостроительного кодекса, СНиПов и ГОСТов.

Из представленных материалов усматривается, что вышеуказанное домовладение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для их жизни и здоровья, соответствует требованиям безопасности при эксплуатации, техническим условиям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Т.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Т.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина