Решение № 2-279/2017 2-9/2018 2-9/2018 (2-279/2017;) ~ М-99/2017 М-99/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-279/2017Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-9/18 Именем Российской Федерации 26 февраля 2018г. с. Владимиро – Александровское Партизанский район Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Савельевой Н.П., при секретаре Лихолат Д. В., рассмотрев в судебном заседании исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № долю в праве собственности на здание водо – насосной станции кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; моторную лодку <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец ФИО2. Наследниками по закону после его смерти являются истец, дочь ФИО7, мать ФИО1, в равных долях по <данные изъяты> доли каждый. ДД.ММ.ГГГГг. данные наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело заведено, но свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, так как бывшей супругой ФИО8 было подано исковое заявление в Партизанский районный суд о выделении супружеской доли из наследственной массы умершего ФИО2 Во время рассмотрения указанного дела, мать наследника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. умерла, не успев принять наследство. В порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО1 приобретают возможность получения наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли ее дочери ФИО5 и ФИО6 Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии ФИО5 и ФИО6 пропущен. При оформлении права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии применяются общие правила, определяющие способы, сроки принятия и отказа от наследства, возможности отказа от наследства в пользу других лиц. ФИО7, сестра истца, отказалась от наследства в пользу истца ФИО4 Истец фактически принял наследство, принял меры по его сохранности, пользуется предметами обихода, содержит здание в пригодном для использования состоянии, обрабатывает земельный участок. В связи с отказом наследников по закону от принятия наследства, считает себя единственным наследником, за кем может быть признано право собственности на указанное выше имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником моторной лодки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, о чем свидетельствует судовой билет; автомашины марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГг. Также он являлся собственником ? доли в праве собственности на здание водо – насосной станции кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: в <данные изъяты> на юг от <адрес>. Кроме того, он на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер. После его смерти, сын умершего ФИО4, истец по настоящему делу, дочь ФИО7 и мать ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело, которое было приостановлено в связи с наличием судебного спора между бывшей супругой умершего ФИО8 и наследниками ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственного имущества. ФИО7 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества после ее отца в пользу сына наследодателя ФИО4, о чем имеется заявление, удостоверенное нотариусом. Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по иску ФИО8 к ФИО4, ФИО1, ФИО7 о признании имущества совместно нажитым и выделе супружеской доли, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 включены указанная выше автомашина и ? доля в праве общей долевой собственности на указанное здание. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования ФИО8 к ФИО4 о признании указанного выше земельного участка и выделе супружеской доли оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать наследодателя ФИО1, которая ко дню смерти не успела оформить наследство после смерти сына. В соответствии со статьей 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало. Наследниками умершей ФИО1 являлись ее дочери ФИО5 и ФИО3 В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. ответчицы ФИО5, ФИО6 пояснили, что они не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО4 ФИО4 фактически принял указанное выше наследство после смерти своего отца. Иные наследники не претендуют на наследственное имущество. В связи с наличием судебных споров относительно состава наследственного имущества, а также того обстоятельства, что ФИО1 при жизни не оформила право на причитающуюся ей долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество, принадлежащее ее сыну ФИО2, истец не имеет иной возможности оформить наследственные права на наследство после смерти отца. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное им имущество. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; ? долю в праве собственности на здание водо – насосной станции кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; моторную лодку <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд. Судья Н. П. Савельева Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Савельева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-279/2017 |