Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-205/2017 Именем Российской Федерации г.Рубцовск 15 июня 2017 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Дмитриевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО16 и ФИО17 к Дзюбенко ФИО11 о снятии обременения с помещения, приобретённого с использованием средств материнского капитала, Прокурор обратился в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с исковым заявлением об обязании ответчика ФИО4 снять обременение с комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что решением ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края (далее - Управление) ФИО4 выдан сертификат на материнский капитал в связи с рождением третьего ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 378947 руб. 55 коп., для погашения оставшейся суммы долга на приобретённое жилье по договору займа с КПКГ «Старт». Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано письменное обязательство об оформлении приобретённого объекта недвижимости, в общую собственность ответчиков и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения на вышеуказанный объект недвижимости. Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, собственником спорного жилого помещения является ФИО4 Кроме того, в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отмечено, что жилое помещение находится в ипотеке. Организация, в пользу которой установлено обременение права является КПКГ «Старт». Обременение с указанного жилого помещения не снято в связи с необращением ответчика с соответствующим заявлением в регистрационный орган. Бездействие по перераспределению долей в праве собственности на жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского капитала, несвоевременное оформление права собственности на долю в указанном жилом помещении влечёт нарушение прав несовершеннолетних. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила к материалам дела заявление о признании иска ответчиком. Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО4 настаивала на принятии судом признания иска ответчиком, сообщила, что она делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом её воли и желания. Прокурор и третье лицо ФИО5 в судебном заседании полагали возможным суду принять признание иска ответчиком. Третьи лица представители ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края и кредитного потребительского кооператива граждан «Старт» в суд не явились, извещались в надлежащем порядке о слушании дела, возражения на исковое заявление не направили. Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание исковых требований Дзюбенко ФИО12. Исковое заявление прокурора Рубцовского района Алтайского края удовлетворить. Обязать Дзюбенко ФИО13 снять обременение с комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с Дзюбенко ФИО14 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Четвертных Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Рубцовского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Четвертных Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 |