Решение № 2-574/2020 2-574/2020~М-576/2020 М-576/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-574/2020

Дело № 2-574/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Суриной Е.А.

при секретаре Мендалиной М.С.,

с участием прокурора Кураева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о выселении из принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, находящегося в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что владеет жилым домом, находящимся в <адрес>, на праве собственности. Указанный дом он получил по двум правоустанавливающим документам: 1/2 долю дома по наследству после смерти матери ФИО1 и 1/2 долю дома по договору дарения от брата ФИО2. В 2009 г. его дочь ФИО3 вступила в брак с ФИО6, с момента регистрации брака дочь стала носить фамилию мужа - ФИО5. Дочь и зять после регистрации брака стали проживать в его доме. Поэтому 18 февраля 2010 г. он зарегистрировал в своем доме ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сентябре 2012 г. Меньщиков выехал из дома, как он пояснил, искать работу. При выезде он забрал свои вещи. Совместного имущества с дочерью они не нажили. Летом 2013 г. ФИО5 приехал к дочери, предложил ей уехать с ним. Дочь не поехала с ним. Побыв в доме несколько часов, он забрал оставленные ранее в доме вещи и уехал из г. Пласта, сказав, что сюда не вернется, не сообщив, куда он уезжает. С этого времени они не знают, где он проживает. Родственников ФИО5 в г. Пласте не имеется. Мать ФИО5 на 2013 г. проживала в г. Челябинске на съемной квартире. Где она проживает в настоящее время мне неизвестно. Поэтому установить место жительства ответчика он не имеет возможности. Т.е. дочь и ответчик прекратили совместную жизнь с 2013 г., и ответчик с этого времени в его доме не проживает. Однако с регистрационного учета он не снялся. В настоящее время ему необходимо распорядиться домом, продав его. С зарегистрированными в доме гражданами покупатели не желают покупать дом. Следовательно, при таком положении он не может воспользоваться своим правом распорядиться принадлежащим мне имуществом. Кроме того, на его адрес постоянно приходят письма на имя ФИО5 о его задолженностях по кредитам. Его это обстоятельство волнует. После получения писем у него ухудшается состояние здоровья.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно.

Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту регистрации (адресная справка), фактическое место жительства ответчика не известно.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика ФИО5 назначен адвокат коллегии адвокатов г. Пласт Челябинской области Горбенко С.В.

Представитель ответчика – адвокат Горбенко С.В., иск не признал, ссылаясь на то, что позиция ФИО5 по иску ему неизвестна.

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, что иск следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 является собственником жилого дома, находящегося в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.08.2020 года.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из иска следует, что ответчик ФИО5 в доме не проживает, вещей его в доме нет, место его жительства истец не знает.

Регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для выселения ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку он в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в доме нет, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, членом семьи собственника жилого дома не является.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО5, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий