Решение № 2А-597/2017 2А-597/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-597/2017Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-597/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Валдай « 14 » августа 2017 года Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Медведева Д.В., с участием: прокурора Шаройкина В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Кузнецовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Новгородской области» к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что он осуждён за совершение тяжких преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ., убывает по адресу: <адрес>. Срок наказания ФИО2 отбывает в ИК-4 г.Валдай ДД.ММ.ГГГГ. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учёте как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. В силу положений ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просил установить административный надзор на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 час. до 06 час. (за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью); запретить выезжать за пределы <адрес> (за исключением времени нахождения на учёбе или связанного с трудовой деятельностью). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала. Административный ответчик просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации до двух раз в месяц. В остальной части не возражал против удовлетворения административного иска. Выслушав стороны, заключение прокурора Шаройкина В.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, с установлением срока административного надзора 3 года, изучив материалы административного дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска. ФИО2 был осуждён: - ДД.ММ.ГГГГ. Гатчинским городским судом Ленинградской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (тяжкое преступление); - ДД.ММ.ГГГГ. Новгородским районным судом Новгородской области по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (тяжкие преступления). На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, ФИО2 было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, было назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы. Апелляционным определением Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. окончательное наказание ФИО2 снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: (1). тяжкого или особо тяжкого преступления; (2). преступления при рецидиве преступлений; (3). умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Закона основанием для установления административного надзора является факт признания осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных ч.1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. ФИО2 был осуждён за совершение тяжких преступлений. Учитывая, что 26.12.2016г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, у суда имеются основания для установления административного надзора. Суд определяет максимально возможный срок административного надзора – 3 года, поскольку администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания не имеет ни одного поощрения, при этом ему было объявлено 23 взыскания, включая водворения в карцер и штрафной изолятор. Относительно искового требования об установлении административному ответчику запрета выезжать за пределы <адрес> - суд считает, что установление конкретного населённого пункта может затруднить исполнение решения суда в том случае, если ответчик изменит место жительства в пределах соответствующего муниципального района, поэтому суд полагает необходимым установить административному ответчику запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Суд считает достаточным установление количества явок осуждённого в органы внутренних дел для регистрации – 3 раза в месяц, а не 4 раза в месяц, как об этом просил административный истец, учитывая, что судом был установлен максимальный срок административного надзора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск следует удовлетворить частично, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 62, 84, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Новгородской области» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично. Установить сроком на 3 года административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, со следующими административными ограничениями: - являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывать в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства, за исключением времени, связанного с осуществлением учебной или трудовой деятельности; - запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области. Судья: подпись Копия верна: судья Медведев Д.В. Решение вступило в законную силу: «_____»____________ 2017года Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Медведев Дмитрий Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |