Приговор № 1-126/2023 1-28/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 1-126/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Воронцова Д.Д.,

при секретаре Тютюнцевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Дорохина В.Н., представившей удостоверение № 0982 и ордер № 14, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

установил:

В установленный срок, к 8 часам, 29 ноября 2022 года, военнослужащий по контракту <данные изъяты> ФИО2 без уважительных причин не прибыл на службу в войсковую часть №, стал проживать по месту своего жительства по адресу: <адрес> с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу.

6 июня 2023 года, около 9 часов, ФИО2 добровольно обратился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) и заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений.

Подсудимый Шелудько виновным себя признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному и пояснил, что в период с 29 ноября 2022 года по 6 июня 2023 года без уважительных отсутствовал в войсковой части №, в указанный период проживал по месту своего жительства и проводил время по своему усмотрению. Утром, 6 июня 2023 года, он по вызову посредством телефонной связи явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж).

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО12 – дознавателя военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) следует, что 5 мая 2023 года в указанную комендатуру из войсковой части № поступило сообщение о том, что <данные изъяты> ФИО2 незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений. 5 июня 2023 года он позвонил <данные изъяты> ФИО2, который около 9 часов, 6 июня 2023 года, добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) и заявил о незаконности своего нахождения вне сферы воинских правоотношений.

Как следует из показаний свидетеля ФИО13 – матери подсудимого, её сын в период с конца ноября 2022 года до начала июня 2023 года находился дома по адресу: <адрес> и пояснив ей, что находится в отпуске, при этом не болел, правонарушений не совершал, на работу не устраивался.

Из показаний свидетеля ФИО14 – военнослужащего войсковой части №, к которой на период предварительно следствия был прикомандирован ФИО2, следует, что в ходе личной беседы подсудимый сообщил ему, что в период с 29 ноября 2022 года по 6 июня 2023 года без уважительных причин отсутствовал в воинской части.

Как следует из показаний свидетелей ФИО15 – военнослужащих войсковой части ФИО16 ФИО2 не прибыл на службу в воинскую часть 29 ноября 2022 года после отпуска, в связи с чем были организованы розыскные мероприятия, и 5 июня 2023 года об этом сообщено военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж).

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, на зимний период обучения 2022-2023 года, для указанной категории военнослужащих установлено время прибытия на службу к 8 часам.

Как следует из сообщений военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) и военных комиссариатов города Воронежа, а также Верхнехавского района Воронежской области, <данные изъяты> ФИО2 в период с 29 ноября 2022 года по 6 июня 2023 года по поводу дальнейшего прохождения военной службы, не обращался.

В соответствии с заключением первичной стационарной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» от 15 ноября 2023 года № 266, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд находит вышеуказанное заключение комиссии экспертов полным, научно обоснованным, а ФИО2 признает вменяемым в содеянном и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 15 июня 2023 года № 129/1297, <данные изъяты> шелудько был признан годным к военной службе категории «А».

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого <данные изъяты> в содеянном установленной.

Виновность военнослужащего ФИО2 в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца подтверждается исследованными доказательствами, в том числе изложенными показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, по существу лишены противоречий и не отрицается самим подсудимым, а также приведенными сообщениями воинских должностных лиц. При этом суд не усматривает уважительных причин для неявки ФИО2 на службу в войсковую часть № в инкриминируемый ему период.

С учетом изложенного и поскольку в период с 8 часов, 29 ноября 2022 года, до около 9 часов, 6 июня 2023 года, военнослужащий по контракту <данные изъяты> ФИО2 совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе дачи объяснений старшему дознавателю военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), 6 июня 2023 года, правдиво сообщил о своем действительном местонахождении – по месту своего жительства в период с 29 ноября 2022 года по 6 июня 2023 года, и в последующем давал аналогичные, признательные показания.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Шелудько виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся пояснив, что впредь не нарушит установленный порядок прохождения военной службы, которую желает продолжить проходить по контракту, <данные изъяты>, характеризуется в целом положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, после первого телефонного звонка добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), в период отсутствия на без уважительных причин на службе проживал по месту своего жительства (регистрации), степень общественной опасности содеянного, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, и влияние назначенного наказания на его исправление.

В связи с вышеизложенным и с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, как и для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы – командования воинской части, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, при этом в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.